taiwan1983412 wrote:自備機油比較划算,...(恕刪) shiji03 wrote:偷調包已經不是信譽...(恕刪) 你們看錯了他是說技師怕你調包不是你怕技師調包你拿Costco的發票跟機油技師怎知道這機油是不是Costco的機油我看也不用拿發票去是不是合格機油讓技師倒進去後立即請技師簽名貼封條在空瓶上保留到過保固真的有的揮的時候扯到這機油你就有證據去檢驗是不是原廠機油好累
HONDA的引擎~~~基本上不會在保固期壞~~~應該說正常使用10年不會壞~~~嗯~~實際上這部車可以開20年不會花你大錢~~不止自備機油~~~連加油都加便宜的92無鉛汽油~~~手冊就說用91以上的無鉛汽油~~~省錢才是王道~~~不然~~~幹嘛買HONDA~~不買雙B~~~又不是頭殼壞掉~~
iamhabobo wrote:我這邊的原廠是提供5w50...(恕刪) 是本田原廠的保養廠提供5w-50的嗎??真的有點訝異說,十幾年前的CRV_II原廠提供就已經是5w-40(標準版,出光OEM ,420/L)10w-30(平價版,礦物油, 1xx/L)0w-40(豪華版,美孚鐵罐裝,比照Legend 用的機油,630/L買五送一)現在的新車,還吃5w-50............難道不怕噎著?
golihi wrote:taiwan1983412 wrote:自備機油比較划算,...(恕刪)shiji03 wrote:偷調包已經不是信譽...(恕刪)你們看錯了他是說技師怕你調包不是你怕技師調包你拿Costco的發票跟機油技師怎知道這機油是不是Costco的機油我看也不用拿發票去是不是合格機油讓技師倒進去後立即請技師簽名貼封條在空瓶上保留到過保固真的有的揮的時候扯到這機油你就有證據去檢驗是不是原廠機油好累...(恕刪) 正解
golihi wrote:你拿Costco的發票跟機油技師怎知道這機油是不是Costco的機油...(恕刪) 前面可能是我有誤解但我在Costco搬一箱Chevon 5W30要價1549元平均一瓶129,保養一次開4瓶5百多而已我想不出"普通"消費者有什麼誘因或有沒有能力去搞假油?是把便宜礦物油倒進300V瓶身裝逼嗎?還是把廢油當新油惡搞自己的車?而且現在的瓶蓋都是破壞性的被開過技師不可能不知道若瓶蓋有被開過我是認為技師有拒絕的權利
1. 使用 HONDA 二台車,前後15年,都是自備機油在原廠(汐止,內湖)保養,原廠從沒反應什麼,接待都一樣熱忱.2. 關注汽車新聞二十餘年,好像都沒看過 HONDA 有和自備機油消費者的爭議.以上二點供你參考.
1.自備原廠認證規格機油2.留存購買發票3.原廠會撕下機油標籤貼在保養單上簽名留存有的保養廠沒sense會拒絕自備機油依公平交易法這是合理權益車主勿睡著還不錯的機油一罐$180-200 只需另加上工資跟墊片長久下來真的省不少錢而且用的油清潔性更好另外單上那些清潔劑都劃掉不用浪費錢
shiji03 wrote:前面可能是我有誤解...(恕刪) 不是值不值得這麼做的問題,而是車廠可以用這點來跟你揮,你今天拿好市多的油去給原廠換,三個月後引擎出問題,你只剩好市多發票,原廠只註記你自備機油,好市多可以說他什麼都不知道,你要說你是拿好市多的油給技師,誰知道你説的是真的?
glay5927 wrote:3.原廠會撕下機油標籤貼在保養單上簽名留存.(恕刪) 我沒遇過有原廠會撕標籤貼在保養單,就算真貼了,還是可以找理由跟你揮,另外,我五千公里就開始自備,後來都自備鐵罐機油,沒標籤的,很厲害的日本神油老話一句,怕破保固就別自備。