2017 國產跟美規 CRV 車體高鋼性鋼材用料比例不同?

mohochoo wrote:
請你找出我過去發文內有偷鋼材這字眼的回文給我看看 …(恕刪)


361樓你自己說的
幫你備份

Saber422 wrote:
361樓你自己說的...(恕刪)

最後一次回你 依地區會有所調整這是某廠回答銷費者寫信詢問的內容喔 日本來的 你覺得這段話是偷 那就你也覺得該進口車廠客服回覆意思是台灣日本進口車偷鋼材了?? 怎可以說別人偷呢 只是調整而已!不應該


mohochoo wrote:
最後一次回你 依地區...(恕刪)


都幫你備份了你還不承認

你明著說外觀一樣車體不同
進口車商能給台灣亞洲NCAP規就是恩賜了
歐規NCAP車進口來台灣會變比亞洲NCAP還差,不是偷料,難道是升級的意思?


就像日系的本田會分亞太版
日本進口車商我無法了解
因為它們VIN不能直接查到生產批次跟車身鋼材料號
我認識的維修廠也是只修歐系車
無法給我二手的佐證
既然你一直質疑福斯
你怎麼不跟那個人一樣寫信去台灣福斯問問看車體剛性有沒有五顆星呢?

如果台福也是模糊虛應
那我們一起來笑台福好了

基本上人家馬自達那句話很持平中性
不像你直接說會比亞洲NCAP還差
就算是介面繁體中文化也是當地規格變動吧
人家後面都說去問經銷商了
你們為什麼不去問問看
然後自己在家放大前面那句話呢?


就跟你們把保留聲明當成偷料證據一樣
你們要惡意曲解那是你們的事情
但還真的蠻瞎的
Saber422 wrote:
都幫你備份了你還不...(恕刪)


惡意曲解?
這指控會不會過分?
不就觀點不同 價值觀不同
看法不同罷了
冷靜點反思
平價進口又有那個敢保證
來台灣都原裝美日歐規?
你敢保證?如不是你要不要照價賠?
所以我們的疑慮何錯之有?

要說到惡意曲解
隨便就在攻擊國產鋁
隨便攻擊國產偷鋼材的
才是惡意攻擊 惡意曲解的始作俑者吧?
動不動就在人家菜單下面攻擊
鋁 偷 盤
你倒是可以統計看看
看是國產被攻擊多 還是進口

對國產鋼材有疑慮 就可以大放厥詞
沒證據卻指著國產的鼻子說 我說偷就是偷
會不會太無理?
平平都沒證據
懷疑進口車內銷外銷不同規就不能發聲?

你功課做的不夠
你的備份確實沒m大所言偷鋼材字眼喔
勤琴 wrote:
惡意曲解?這指控會不...(恕刪)


對對對,沒偷沒偷一個偷字兒都沒有

進口車都會把美日規換成亞太規
剛好跟本田國產亞大規做法也一樣
這樣一切都心靈雞湯合理化了


我開亞大
你也開亞大
台灣從來都沒有任何歐規日規車
大家都是開亞大
Saber422 wrote:


對對對,沒偷沒偷...(恕刪)

您這麼激動做什麼呢?
我覺得台灣販售的進口車跟歐美當地販售車剛性不同,對您有任何影響?
我就直接請問了,您是賣車的嗎?
popomo wrote:
您這麼激動做什麼呢?...(恕刪)


一直說其他進口車全部都亞大

應該是賣亞大的
才需要這樣自圓其說吧
Saber422 wrote:


一直說其他進口車...(恕刪)

我不是賣車的,您呢?
popomo wrote:
我不是賣車的,您呢?...(恕刪)


進口車其實就是國外的國產車

我只是一個認為相同的車台灣國產車不應該安全性跟進口車不一樣的社會公民

因為台灣人值得
Saber422 wrote:


進口車其實就是國...(恕刪)

對不起,請問您「是不是賣車的」?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!