Honda FIT 不到兩年新車炸引擎


oc860328 wrote:
外匯引擎 good...(恕刪)


外匯引擎是日本中古車引擎嗎?
這台3代,可以直上地球夢嗎?對岸跟日本的不知道差異大不大

czf52017 wrote:
這台3代,可以直上...(恕刪)


可以上 連紅頭要上都沒問題
只是被臨檢到
就是壓掉

koth wrote:
美國不在原廠保養也是可以出保固的,
只要東西壞掉的"真正原因"是原廠出的錯,
就可以出保固.
自行 diy 保養的人,
所有的零件耗材單據保留,
自行拍照整理成自己的維修歷史紀錄即可.
我知道世界上應該沒有車廠會這麼佛心,
應該是背後有某種法律在保障消費者,
好像在原廠買車綁零件,買車綁保養等,
在美國都是不准的.

EthanTs wrote:
你講的是零件有瑕疵或召回之類的
樓主的案子他能證明車廠引擎有瑕疵?
如果能的話, 就祝他好運
好像? 所以你根本不知

查了一下,
原來車廠賣車綁保養,
在美國是違反聯邦法的.
(Magnuson–Moss Warranty Act)

簡單講,
車廠不得拒絕保固僅因消費者不在原廠保養,
但這不表示消費者可以不按時保養或是做錯誤的保養,
不過如果廠商要拒絕出保,
就必須指出消費者是哪邊做了錯誤的保養.
好吧. 如果樓上認定樓主站的住腳

那車主就請律師打官司好了

也許另花二十萬還打不贏

=======

樓主在外廠有確實定期做該做的保養嗎?
我剛報廢的tercel引擎跑15萬多,也只有油封漏油,不想更換了,不過幾千塊。
Toyota的引擎不會這樣,什麼地方保養都一樣,所以才會銷售成績優異。

大家都覺得原廠保固服務的不合理,我是覺得原廠品質比保固更值得考慮,還有機油使用的更換時間

koth wrote:
查了一下,原來車廠...(恕刪)


為何一直扯美國?
這部Fit是向美國本田買的嗎?
還是台灣適用美國法律?


edc218 wrote:
為何一直扯美國?
這部Fit是向美國本田買的嗎?
還是台灣適用美國法律


台灣當然是用台灣的法律,
只是之前有人說國外也是要回原廠才保固,
我就查了一下美國,
結果發現美國的制度還不錯,
對廠商/消費者雙方都公平,
如此而已.

koth wrote:
台灣當然是用台灣的法...(恕刪)


美國會有這項法律跟美國生態有關
原廠保養,技師一小時時薪是100 ~ 120美金上下
以這種價格在台灣,絕對沒有車主受的了
所以美國當地很多人都會自己換機油,再拿去回收

所以美國有這條法律不意外,相對的,他會保護雙方,並非只偏袒消費者....

很多法律面,不能只看表面條文,有些會跟當地生態有關...
koth wrote:
台灣當然是用台灣的...(恕刪)


https://www.consumer.ftc.gov/articles/0138-auto-warranties-routine-maintenance

https://www.autotrader.com/car-shopping/do-you-need-to-service-your-car-at-the-dealership-to-keep-your-warranty-valid-258716

理論上你可自己做保養, 但出問題時和台灣一樣有得灰

有多少人買了新車為了省保養錢到外面做保養? 找自己麻煩?

別太傻太天真

美國電影看太多, 以為美國人買新車都自己保養自己修?

根本天方夜譚!

Magnuson Moss Warranty Act 就是所謂的 Lemon Law

主要只是保障消費者買產品買的不是 lemon product

而不是讓你在外保養出問題再來凹保固
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!