我不覺得某人像一個白目忠心黨員跑到對手陣營去大喊吾黨萬歲....我倒覺得他比較像不顧社會觀點從一而終的挺取暖的那位....另外~~琛哥說....誰跳出來回我那篇文章的誰就是內鬼阿.....喔...SORRY....言論自由麻....
六、有鑑於此,懇請 貴公司研議將該車主旨揭之言論或其他與此本訴訟事件有關之言論移除,以維護台灣本田公司之聲譽。大家再唸唸看、想想看上面的文字有沒有強制性吧大家對台本官僚式的處理事情態度有怨言但是大家對台本的回應是否又用理性的想法去思考我只看到有些人說台本"要求"01移文好像還有人提到了強制移除那就請再唸唸第一行的字吧不好意思,再讓我膨脹一下,冷一下今天叫我研議是吧那我研議的結果就是"誰鳥你啊"反正打官司也不見得輸誰的商業形象受損比較大算一算就知道了不過點了火,讓大家加入戰局然後說大家都是輸家那.....誰是贏家??高
GIGYBYTE版的M912事件出包的廠商變成了01但大多數網兄們的態度就大大不同發言不滿01的人是有, 但維護01的更多01聲譽真是旺, 真的是喊水會結凍我祈禱各位網兄服務的公司或是各位網兄自己開的公司不要在01遇到類似的情形
一切等判決結果吧!!在這邊吵 你贏了也沒有獎品反正不論如何 最輸的都是台本!!今天不論他的律師信本意是甚麼 好或壞他至少激怒了一部分人放棄他的品牌(>"< 本人就是,今天下才決定年底敗colt plus)如果判決卻定是台本的問題 那他這下就真的糗大了 會被這些不入流的網有虧到爆但想想 如果判決是台本贏呢?! .....對我來說沒差 反正我確定不買他的fit了 哈哈
好不容易看完了..一面倒的都是韃伐台本....在01這裏..台本並不是大鯨魚..反而變過街老鼠..01應該沒有拿過台本的廣告吧....所以修理起台本來完全是沒有包袱..言論自由變成至高無上那福特版怎麼不比照辦理????多少人帳號被你鎖??文章被你砍?台本是該死..但是你言論自由的神主牌應該也要適用於其它版?我怎麼看看麼覺得這是下馬威, 讓台本知道01不好惹, 下預算不要囉嗦...給錢就相安無事?01是個網路大媒體,很多讀者發言都是我重要參考資料.. 但..媒體就不要倣慢..不然只是文化流氓而己這樣和其它的汽車雜誌..網站..有什麼兩樣???不給錢就寫爛!!得罪記者..就給他污名化..一天播12次~~台本是白目, 得罪了蔣大...也得罪了它難以想像的潛在用戶...不懂網路生態真白爛........但是...m01..期待你這樣的維護言論精神能夠堅持在各版...,,不要因為廣告數入就亂搞不曉得下次發文會不會被鎖~~~
MILC wrote:我不覺得某人像一個白目忠心黨員跑到對手陣營去大喊吾黨萬歲....我倒覺得他比較像不顧社會觀點從一而終的挺取暖的那位.... 哎呀~~你這~~~好啦我輸了要辯道理或者比打字功力我OK啦要跟你比砲文我真的輸了樓上的仁兄如果被鎖那....01就自打嘴巴了因為說誰都行就是不能說至高無上的01
今天看到這篇文章...我把昨天業務給的菜單撕了我是服務業的人 對於HONDA這種作法感到驚訝HONDA如此諾大的公司 連"服務"這兩個字都不知道如何解釋?我在這感謝版主以及01~在緊要關頭讓我看到這篇文章 不然車買了...搞不好又是另一個HONDA眼中不起眼的小蝦米!TIIDA跟小八之間的抉擇原本是那麼難以取捨如今 易如反掌
我覺得網路「有時候」確實是不入流的媒體,哪個真實社團交換意見時,不重視基本的禮貌與尊重的?講話激情、帶種有氣魄的網友們,有幾個在真實世界中,敢在陌生人面前說出同樣不禮貌的話語?網路媒體的身份取得容易,躲在沒人看見的網路一端放肆不禮貌、不負責任、不管是非的、搧動、耍賴的手段就出來了,意見不同就冠上「消毒」、「廠商派來」、「正義魔人」、「道德魔人」...(族繁不及備載)如果從這個角度來看,網路媒體確實是不入流的媒體。「認真,你就輸了」,是嗎??不認同我的言論請跳過,但請尊重我的言論自由!!