FIT前擋太熱了,是否建議貼兩張隔熱紙?

有空到隔熱紙店
拿一張隔熱係數跟8803相近的比一下
你就可以知道差異

隔熱紙店家有樣板可以試
8803我覺得隔熱真的比V15差很多
當然價錢也差很多

還有8803可以問一下店家
幾年會退色
台灣最大族 =薪水不足

我的 CIVIC 8 是貼 FSK F30
效果不錯,但是有點黑
供你參考參考~~


看來大家對隔熱紙的見解都不同
小弟長見識了
很多大大建議直接砍掉重練一事
因隔熱紙貼不到2週,實在捨不得
接下來應該就會去貼一張上緣深色的試試
感謝各位的意見
謝謝
andyboss711 wrote:
有空到隔熱紙店拿一張...(恕刪)


去試隔熱紙店家的樣板,就跟攤販說"我最好吃"一樣.
太陽光可不是只有一種波長,商家放個高熱源模擬太陽光想也知道....很不像
還不如直接坐進車裡感受

隔熱紙這東西之前這裡就已經有很深入的討論,一致的結果就是"暴利".
如果隔熱係數這東西是量化的指標?那麼同樣係數的東西還有不一樣的感覺,不是係數算錯就是抹一方做假.


對映中臺灣的大太陽實際上整台高檔格熱紙跟原廠免費8803我都坐過.
高檔隔熱紙還是有他的價值,只是不會差異那麼大.這就是我提出所謂"超值",而不是"效果最好".
現在不景氣,很多東西不見得非要最好最高檔的.


就算整車貼最貴的隔熱紙,你還是要開冷氣....................


樓主已經貼了不錯的隔熱紙,其實可以多使用些時日累積感覺.
重貼畢竟還要花一筆錢,而且不會得到兩倍的感受.

前檔本因為弧度本來就容易照射到大量的太陽光,又要維持高度的可視性.
所以最省錢的方法就是貼上緣貼紙去阻隔會直接照射到臉部的陽光.


把重貼的錢省下來,可以做很多事
我是寶貝的熊
熱度主要是由可見光跟紅外線所貢獻
所以也並沒辦法由單純的紅外線阻隔率來斷定隔熱優劣
如果建立在一樣的透視率下
隔熱率幾乎跟價錢成正比了
V15雖然透視率跟8803差不多
隔熱率卻較好(隔熱率好的原因可能是阻隔紅外線能力較強)
雖然我不知道這兩個價差~但是應該是V15比較貴吧?
有些時候東西不是不能比較
只是一分錢一分貨的大原則還是存在的
也沒必要那麼強烈的拿貴的去批判便宜的
J60一張也不便宜啊
贊成有人說的,在上緣再貼一張
撕掉很浪費....

再說前擋我覺得還是透明一些比較好
晚上在開差很多的...

J60和V70的差別

主要是隔紅外線率

J60 75%

V70 94%

是有差啦

要隔熱好一點 同樣透光率 還是V70勝出很多

看要不要一勞永逸啊

直接換V70才不會心理有疙瘩

另外MMM的M70透光率和以上兩者一樣 隔紅外線96%

可以比較看看
我還是一樣說 花個小錢 先在最上緣再貼一張..

平時停車用個鋁箔隔熱就可以改善一些..重貼一張加上撕下來的j60 也不少錢 !!

再好的隔熱紙 難道就可以不用開冷氣...

而且 前檔算是 消耗品(上高速公路動不動就被石頭打到 fit的機率更是大 因為真的太大片)

等下次倒楣到要換前檔 再換隔熱紙就可以了....
我來講另一個說法
其實隔熱紙要看的並不是只有抗UV或抗IR的數據
最重要的是一個叫"總隔熱率"的東西(目前有標示的記得沒幾家)
上V-KOOL美國官網,就可以看到一個總隔熱率的數值
我們人感覺熱,不單單是UV或IR傳進來的熱度
還有可見光的熱度也包含在內
總隔熱率也就是用這些計算出來的
在我的印象裡
V-KOOL V70總隔熱率不到60%
V40又比V70高了5%左右
印象中拉,這是我之前和好幾個同事為了團購而去研究的
一般我們看到的CATALOG,都只標示了隔紅外線率和隔紫外線率
而目前市面上的隔熱紙,這兩個數值都可以高達90%以上
大家想想
如果一張只能隔掉90%的熱度,那麼傳入車內的就剩不到10%
那是不是連冷氣都不用開了呢?!
透明度越高的紙總隔熱率就越不漂亮
因為總隔熱率就是包含了可見光穿透這部分
而且當我們人眼感受到更多的光線進入
大腦就會接收到"熱"這個現象,你也就會感覺到熱
個人淺見拉,不要批的太兇嘿!
我的前擋貼 3M M70
上緣再貼 3M MF5 or MF20 忘了
說真的 還是熱
尤其在大太陽下停久了整片前擋都是燙的
會一直感覺到前擋本身傳過來的熱

貼上緣有一個好處就是剛好正對著太陽的時候
可以稍微遮一下不會太刺眼

回完才發現是2009發的文
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!