atoss888 wrote:話說試程的時候......(恕刪) 那叫試乘車.......根本不能比好不好,何況輪胎就是消耗品你到底懂不懂阿~~xx比雞腿....唉...這又不是一言堂...不要認為你不認同的都說成是嘴砲,如果真是如此 那你這篇言論也是算是個嘴砲....
sammergtr wrote:那叫試乘車.......根本不能比好不好,何況輪胎就是消耗品你到底懂不懂阿~~xx比雞腿....唉...這又不是一言堂...不要認為你不認同的都說成是嘴炮,如果真是如此 那你這篇言論也是算是個嘴炮.... 喔你比較懂是吧.就一句話..是你的話會不會買??!!我講的可是自己不會買卻又炮樓主的才是嘴炮..要對號入座我不反對..
道歉當然道歉了要負責我也真的沒有推託的意思,可是....這樣要把車買下來,真的有人能接受嗎?再說...一歲三個月7KG的小朋友,造成的刮傷能多嚴重,真的~不然我帶臘過去打嘛!車商又不要,早知道我就把傷痕拍起來..以資證明,如果真的嚴重我看那間店會不會讓我走出門口....開店我也開過阿,以前有客人在我店裡弄壞擺飾、杯子,我第一個反應就是先跟客人賠不是........
個人覺得雙方都有錯誤1.板大說的展示間的車子是日後別人買的新車,我知道的是沒有錯。test car因小改或是換代則是以二手車價賣給員工以新竹某廠 展間放的車子平均一周不到就會轉交新車配件間安裝車主的配件交車。2.車商要求買下我想這點錯得離譜,但這是車商的問題吧。妳有打過0800嗎。總廠知道這事情嗎?3.展間小朋友要顧好,有時候就是大人的忽略。如果這次是展示牌打到你小孩怎麼辦?印象中很多展間的展示牌也是這樣子。
atoss888 wrote:喔你比較懂是吧.就...(恕刪) 我沒說過我會買因為不太合理,這和那是二碼子的事,樓主沒顧好自己的小孩該賠償還是要賠償,自己的小孩自己就要有本事顧好,不要要求業務員也要幫忙顧你小孩....照你這怎說要買車才能砲了?我也不回了 反正甘我屁事,個人照業個人擔