grassgreen wrote:
話說從頭:昨天去掃墓...(恕刪)


我希望整件事情有錄音

也歡迎該經銷商銷售人員有看到該篇也請他們表示他們的說法

畢竟一件事情要聽聽雙方的說法
atoss888 wrote:
話說試程的時候......(恕刪)


那叫試乘車.......根本不能比好不好,何況輪胎就是消耗品

你到底懂不懂阿~~xx比雞腿....唉...這又不是一言堂...不要認為你不認同的都說成是嘴砲,

如果真是如此 那你這篇言論也是算是個嘴砲....
很明顯就是車商有問題,
樓主所要盡的責任只有恢復原狀,
但他們卻要他把車買下來,
請問這樣對嗎?
這個就算上法院最後也只是判恢復原狀而已,
請問他們是在唬誰阿?
是怪獸父母又多一例了嗎?
感覺兩邊都有錯,可是既然是自己小孩用的應該也要先道個歉吧。
圓滑一點,說不定就不會這樣了。
才刮傷一點點就要把車買下來喔,
這種車商真可怕,
竟然還是我的HONDA.
令人不敢相信.
sammergtr wrote:
那叫試乘車.......根本不能比好不好,何況輪胎就是消耗品

你到底懂不懂阿~~xx比雞腿....唉...這又不是一言堂...不要認為你不認同的都說成是嘴炮,

如果真是如此 那你這篇言論也是算是個嘴炮....


喔你比較懂是吧.就一句話..是你的話會不會買??!!

我講的可是自己不會買卻又炮樓主的才是嘴炮..要對號入座我不反對..
道歉當然道歉了
要負責我也真的沒有推託的意思,可是....這樣要把車買下來,真的有人能接受嗎?
再說...一歲三個月7KG的小朋友,造成的刮傷能多嚴重,真的~不然我帶臘過去打嘛!車商又不要,早知道我就把傷痕拍起來..以資證明,如果真的嚴重我看那間店會不會讓我走出門口....

開店我也開過阿,以前有客人在我店裡弄壞擺飾、杯子,我第一個反應就是先跟客人賠不是........
個人覺得雙方都有錯誤
1.板大說的展示間的車子是日後別人買的新車,我知道的是沒有錯。
test car因小改或是換代則是以二手車價賣給員工
以新竹某廠 展間放的車子平均一周不到就會轉交新車配件間安裝車主的配件交車。
2.車商要求買下我想這點錯得離譜,但這是車商的問題吧。妳有打過0800嗎。總廠知道這事情嗎?
3.展間小朋友要顧好,有時候就是大人的忽略。如果這次是展示牌打到你小孩怎麼辦?
印象中很多展間的展示牌也是這樣子。
atoss888 wrote:
喔你比較懂是吧.就...(恕刪)


我沒說過我會買因為不太合理,這和那是二碼子的事,樓主沒顧好自己的小孩該賠償還是要賠償,自己的小孩自己就要有本事顧好,不要要求業務員也要幫忙顧你小孩....照你這怎說要買車才能砲了?我也不回了 反正甘我屁事,個人照業個人擔
說真的,
一開始小朋友看好就沒有後面的事了,
人家也讓你走了,
也沒拿你的錢吧?
你還來取暖?
得了便宜還賣乖!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!