ubf375 wrote:
樓主你標題寫已解決是怎麼解決了?最後是實支實付嗎?
保險理賠人員應該是覺得我很搞怪, 惡意拖延, 扣了我一星期的車
是阿, 堅持到底, 書面客訴後, 就是實支實付了...
畢竟, 保險理賠拍的維修前照片, 我的左前車門並沒有損傷
但是, 跟我先前的估價單金額, 還是有4千元的出入...
保險公司聲稱, 他們會盡量滿足車廠, 主要還是有修好車主的車為主...
（我心裡不禁想著....這是恐嚇嘛？
）
個人積分：0分
文章編號：20141828
個人積分：19分
文章編號：20142581
個人積分：1分
文章編號：20143194
他不是事故車損才進廠維修嗎
本來就是可以用乙式出險
他也沒有說對方賺很大，所以要分一幫羹
只是單純的維修前後出入太大
因為前陣子我也遇到相同的狀況
保乙式本來就是要分擔我車體損害的風險
進廠維修也是用我的保費支付
一樣的～～原廠多幫我烤了一片
說是貼心地幫我發現一道傷痕一起幫我處理了
就為了這一道多出來的傷痕他幫我把一整片後葉都烤了
問題是從來沒有問過車子的主人，我
我跟080反應過
竟然跟我說：車子進廠，原廠有權處理，不用車主同意...
進廠前是沒有這道痕的
如果是不小心用的
原廠怎麼可以擅自用我的保費出險維修
如果是蓄意用的
那這一片後葉到底有沒有烤
我問過他們的鈑噴師傅跟車漆廠商
都跟我說：他們專業的眼睛可以看出金油層的顆粒明顯比較粗糙
所以真的是有烤過，不用懷疑
這是原廠給我鈑噴過程的維修照
經過這次事件
深深覺得保險是一種風險分擔，但是卻不正當地被扭曲了原意
想不到這樣的事件不是偶發，而可能是常態
