IWAI wrote:
Civic9有後保桿...(恕刪)
對岸的確定有後防撞鋼樑, 台本就不知道了, 賞車時看不到
個人積分：21分
文章編號：36539619
個人積分：123分
文章編號：36540898
個人積分：21分
文章編號：36546791
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=220637
個人積分：15分
文章編號：36556339
個人積分：1分
文章編號：36558229
個人積分：15分
文章編號：36561368
joe5410 wrote:
HONDA跟FORD 誰值錢?
啥鬼假問實推??MONDEO 他就沒6安(有6安要105.9萬!買不起咩!) 聽不懂中文喔? 福特業務別來亂!!
HONDA和FORD誰值錢?
這問題不就跟AUDI和BMW誰值錢一樣，喜好者的自由心證嘛!
就都國產品牌，不要講得好像HONDA品牌多高尚。
誰值錢誰不值錢每個人自己心裡有一把尺，
但MONDEO和CIVIC擺在一起明顯就穩重大器，
這只是我作為旁觀者的感覺，
況且CIVIC折舊低不是這幾年的事，
十年前南陽的K8當時折舊就低得嚇人，無關他的品牌等級高低，
純粹就是投年輕人所好，
就跟FOCUS現在二手價也不低是一樣的，
講到安全氣囊，
CIVIC就算安全氣囊多一些又如何?
車身防撞結構有強過MONDEO?
我就是感覺你老是挑CIVIC有的東西來講，喜好實在明顯，
何必再來問別人，
別人回了又猛打槍?
現在我就可以直接跟你說CIVIC是第一首選了，
買吧!反正車是你要開的，家人的安全是你要重視的，你覺得合適就買阿!
還有，不要亂幫我扣帽子，
論發文，你到是更像HONDA的業務!
個人積分：0分
文章編號：36562197
個人積分：181分
文章編號：36562240
koenigsegg08 wrote:
以我家之前的CIVI...(恕刪)
第一次聽到國產車維修會比進口車貴的說法
零件不用說,過鹹水的一定比較貴,耗材部分,VW沒養過,家裡的BMW回原廠小保養換個機油+濾心沒有5~6K出不來
Civic個人經驗5000km原廠小保養用5W-40原廠全合成機油+濾芯頂多花你2K出頭,弄到要3~4K,你一定是原廠工單照單全收的好顧客XD...不要難過(拍肩)或許保養廠給你用的是比較好的機油(雖然這種車不需要用到那麼好)
純代步的角度來看,日系車有個好處,結構簡單,相對的耗材部分就沒高溫高壓的歐系車來的挑,隨便養都不容易壞,不過性能就沒歐系車好
養車有省錢的養法跟花錢的養法,只是多花的錢值不值得就見人見智
小弟代步的Civic8每5000km保養都回原廠換10W-30礦物機油套餐,每次只要NT:750,每萬公里機油部分多換個機油芯也才1K出頭,車開了9.5W公里了也沒問題(偶爾也會熱血一下)
歐系渦輪車如果你這樣養,過不了多久就掛給你看
P.S.妹會想坐VW純粹只是沒雙B可以坐 (德國的平價國民車跟日本的平價國民車,哪來的面子問題?)
個人積分：243分
文章編號：36562390
imalvinx wrote:
轉貼一下 U-CAR...(恕刪)
老實說，跟對岸C9比沒有Push start等等我都覺得可以接受
不過偷保桿防撞鋼樑實在是偷很大
少那個，會讓你的車遇到後撞時花更多錢修理!
我開accord 7，有一次在桃園新光三越地下停車場停車
自己太白爛，以為地下停車場的停車位都有車輪檔
於是倒車時也沒帶煞車，直接撞上一個30CM寬的柱子，很大聲
大聲到附近停車的人都在看我~
下車一看，後保桿就是拓印柱子的兩條凹線，其他部分看起來都還好
(後來發現還是有行李箱關不起來的後遺症)
所以看到這裡，我在想，
如果我的車沒有後保桿防撞鋼樑，在當時可能就是往內凹，傷到後車箱吧
那修復可能一兩萬跑不掉
車賣那麼貴，還偷這麼大...
也可能台本認為C9的車主，都不會像我這麼白爛吧
就算像我這麼白爛無妨，也可以讓維修廠們賺一筆大的
幫經銷商製造利潤，一舉兩得，何樂而不為?
台本真是用心良苦啊
