品茗 wrote:
我倒覺得是因為當初的...(恕刪)
現在已經被馬三取代了...
個人積分：113分
文章編號：38288342
個人積分：28分
文章編號：38288443
個人積分：11956分
文章編號：38291332
airbus330 wrote:
告訴我, 哪一台車子是鈑金薄的而安全性很高的?...
我只能跟你說現在新車"全部都很高"
現在的車輛設計, 就算你把蒙皮全拆了, 撞擊測試還是一樣會過
用有限的材料, 設計製造出剛性高的車體結構才是重點, 板金根本不是撞擊時受力的所在
20年前的Volvo 940板金你說厚不厚? Volvo當年可是安全的象徵哩
拿來跟六七年前的3.8米長小車撞, Volvo還是輸了
Volvo 940 vs Renault Modus
還有相差50年的兩台車互撞, 你說板金厚就有用嗎?
1959 Chevrolet vs 2009 Chevrolet
個人積分：14分
文章編號：38293223
個人積分：0分
文章編號：38314653
個人積分：0分
文章編號：38314847
個人積分：4440分
文章編號：38315922
個人積分：505分
文章編號：38319608
個人積分：24分
文章編號：38319923
個人積分：60分
文章編號：38322118
