如果不要吹毛求疵HONDA的車品質算不錯誰叫他要賣不二價不二價品質就要比可以殺價的國產車還要好不然被罵品質爛是自找的CIVIC與CRV或ACCORD比毛病似乎較多苦惱的是Civic外型也是目前同級車最好看的
morrisxchen wrote:天底下沒有良率100%的車廠吧如果有的話 你告訴我我去買~那怕是CLK GTR都曾被投訴過開不到三公里就整台報銷 那我可以用這樣推定說BENZ就是個爛廠!?法拉利火燒車一堆 更不用說保固零件了整台車都爛了 反正都是車廠的錯 車廠很爛錯都是車廠 然後零件壞了也不要換然後消費者就可以無限上綱 隨意的抨擊該車廠這樣對消費者最好~ 這是你的原意嗎?那各大車廠只要出現瑕疵 就都可以用這個理由敷衍嘛
alex0 wrote:我們都知道,我們本來...(恕刪) 對啊! 保固可換就行, 感覺和大陸做生意一樣, 像我以前公司是賣IC的, 給日本的貨, 良率幾乎要100%, 不然出一次事就要寫一堆報告! 所以在測試上要很嚴謹, 成本較高, 賣的也較貴, 但給大陸的貨, 幾乎都只測基本項目, 因為大陸只要拿好的IC和他換回壞的就行了, 台本的車子賣的最貴, 應該拿出讓大家期待的品質才是, 沒道理賣的多的CRV3都沒問題, 而賣的少的CV8確有比CRV3更多的問題啊!