個人積分：82分
文章編號：51309316
個人積分：282分
文章編號：51309461
個人積分：56分
文章編號：51309547
bambochen wrote:
說到AQUA的油耗就好笑啦!
甚麼小改後就勝過Fit Hybrid??(恕刪)
其實也沒那麼好笑啦！
honda在網站上也是有類似的
因配備重量不同油耗也不相同
走行燃料消費率［国土交通省審査値］（km/L）
36.4〈33.6〉3〈31.4〉1
車両重量（kg）
1,080〈1,130〉3〈1,140〉1
〈 〉1 内はHYBRID・Sパッケージ。
〈 〉3 内はHYBRID・Fパッケージ、HYBRID・Lパッケージ。
http://e-nenpi.com/enenpi/?defact=carname_engine_best_case3
而且照日本一般網路上查到的油耗評價
aqua的確是勝過fit一些
http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html
題外話雖然fit hybrid在日本相同售價
內裝性能皆勝過aqua
但是日本的新聞
aqua還是2014上半年的日本銷售冠軍
fit排第二
不過fit還有一般汽油款
fit剛發售的時候hybrid佔全車型的七成
不知道是不是因為招回次數太多導致
不過要是台灣本田肯進口fit hybrid
售價比prius c貴一些90萬左右
我也好想把我的prius c換成fit hybrid呀
（這會是很奢侈的希望嗎？這兩台在日本價位本來就相同呀！）
個人積分：82分
文章編號：51309602
EA 級距的 FIT Hybrid 租六天也才台幣13600....租七天還不加價哩...
拆成三次租 每天4000? 兩萬四?
Intel Pentium MMX 200MHZ
ASUS TX97-E
NEC 32MB EDO RAM*2
Winfast S280V2 2MB
Q
個人積分：17分
文章編號：51309767
個人積分：2716分
文章編號：51309800
bambochen wrote:
說到AQUA的油耗就...(恕刪)
Accord Hybrid過100km/h之後就沒辦法跟上Camry Hybrid了
直驅模式的設定轉速太低造成的
| 30-40mph | 40-50mph | 50-60mph | 60-70mph | 70-80mph | 80-90mph | 90-100mph | 100-110mph | |
| Accord Hybrid | 1.1 | 1.4 | 1.8 | 2.2 | 2.8 | 3.5 | 4.9 | 7 |
| Camry Hybrid | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 3.1 | 3.9 | 4.9 |
不過100km/h以下的加速性&整體節能性的確了得
實際車主分享的油耗都可以達到18km/L以上(非刻意開法)，Camry大概只有16.5km/L左右，
以100km/h之後的性能損失換取整體約10%的油耗差距還蠻划得來的
個人積分：106分
文章編號：51310101
個人積分：24分
文章編號：51310342
rnFlickr 上 
個人積分：490分
文章編號：51310490
個人積分：173分
文章編號：51311161
ariete wrote:
Accord Hyb...(恕刪)
高速加速性不佳另外是由於2.0和2.5升引擎之間的差異造成.HAH的純引擎部分的馬力和扭力是比不上TCH的.不過就像你說的,許多人開車大部分時候的時速都低於130(~80 mph),兩者差異有限.但是省油卻是很明顯的提升.我年初買到現在的總平均油耗是20km/L.是從很冷的天氣開始算.最近這桶油耗即將出爐,已經接近24km/L.參考fuelly上的資料.已經比很多Prius車主還要好.夠滿足了.
Fit Hybrid的確是很吸引人的一台車,至少在這個級距中提供除了Prius C之外的選擇.但是新車頻頻的召回實在不像是本田做的事情啊...HAH就沒聽說有大的災情.
