個人積分：61分
文章編號：53326744
個人積分：21分
文章編號：53326809
個人積分：6919分
文章編號：53326921
個人積分：0分
文章編號：53326924
個人積分：10063分
文章編號：53326962
個人積分：0分
文章編號：53326968
個人積分：0分
文章編號：53327029
個人積分：903分
文章編號：53327592
charakahoshi wrote:
這話是說CIVIC ...(恕刪)
其實是啊
這樣說好了 台灣的車價和泰國其實差不多 車型也都是泰規(東南亞規)
從車型來看配備
civic: 泰國civic 1.8的全部都沒VSA 只有2.0有VSA+六安
台灣civic vtis有VSA 配備上其實比泰國還好
FIT & CITY: 泰國的FIT CITY 全車系"標配"VSA 頂級款有"六安"
台灣FIT CITY? CITY填海吧 FIT頂級也只有四安
由上面兩個例子來看 CIVIC VTIS的CP值的確高不少 但那是跟自己家的車比
我去年也買了台civic 2.0 開起來也很滿意
但是今天看到FIT CITY在配備上這樣搞之後 對台本已經完全沒有期待了
原本看泰規FIT發表 --> 什麼? 沒地球夢!? 這時候的心情還期待台灣的配備會比泰規好
從CIVIC的改款來看是有一點機會
結果台灣CITY發表 .......................................我就不多說了
到了FIT 已經連頂級款有VSA都是奢求了 結果S版來個四安VSA 大家就在叫好
事實上呢? 泰規VSA可是"標配" 頂級款有"六安"
台灣本田的車 配備是"全東南亞最爛的"
這樣搞的結果 下一台車絕對不會買honda了
個人積分：541分
文章編號：53328184
個人積分：717分
文章編號：53328451
