Accord超淒慘,不如引進Coupe或Tourer??

雅哥一直都比同級國產貴一點但那時候口碑還不錯

買的人也不少能見度高

現在改進口價格又貴

比較後賣不好不意外

我覺得旅行車是不錯的建議



Accord......收一收算了

本人擁有09年Accord 3.5 V6
前後雙A臂

前陣子去試新Accord......

那底盤....真是讓我失望

在看看那售價.....那排氣量.......

Accord還是收一收別進了
真的 accord3.5真的被收一收了不賣了

wwwwind wrote:
Accord.......(恕刪)

bbqqbbqqbbqq wrote:
真的 accord...(恕刪)


對阿 accord V6車款
越賣越貴 導致賣不下去 不賣了
Honda Accord台灣賣得慘,美國市場也傳來失利的壞消息.

Camry二月份賣掉32942台,增加13.6%, Corolla賣掉27839台,增加10%.

Accord賣掉21616台,減少12.2%. Civic賣掉21038台,減少2.5%.

唯一勉強可安慰的是CR-V賣掉22298台,增加7.4%. 然而RAV4增加更猛33.4%,達21943台,差點追上CR-V了. 連Nissan Rogue也賣掉21419台,增加24.6%,緊緊跟隨在後.

看來日本Honda總公司已經嗅到商業上節節敗退的噩耗,無怪乎要換CEO!
ufan0224 wrote:
一、原廠不重視,2015年式的新車竟然沒有展示車、試乘車,連車都沒得看誰要買。最糟糕的是型錄中電裝規格配備不清不楚,只能在網路上猜。
二、定價,價格定太高,嚇跑消費者,雖然實際上有殺價空間,但是只能靠口耳相傳。
三、既然是豪華大型轎車,則相關規格配備要比得過競爭對手,拿馬六跟ACCORD比較,就知道有差。


這大大的剖析很一針見血
1. 因為SCRV賣得太好了
2. 定價太高 可是別忘了殺價也很高
倒不如訂價低一些 殺價少一些 不知道觀感會不會好一些
當初2014 MA6 2.2D//// A9 頂級最後價格竟然 A9較便宜 (輸在起跑點 贏在終點)
3. 馬六跟ACCORD都有去開過 外觀MA6年輕了許多 但坐上椅子的值感跟舒適度A9還是
較佳 中控台個人覺A9取勝 其他規格配備不贅訴

台本要相信:
1.沒有賣不出去的車 只有賣不出去的PRICE
2.行銷
其實A9是很舒服的車,我覺得遇到坑洞時懸吊處理的相當棒,CVT變速箱應該也有影響。就是那種穩穩的讓人信賴的感覺,個人用或載人都很棒。
九代不是不能激烈操駕,也不是不能飆,除了操駕以外,其實舒適的空間更令我激賞,當我家那兩條小牛在後座穩穩的睡著,不會抱怨太擠,更不會因為路面坑洞驚醒時,貴一點就不是我考慮的重點了。
當然我可以買賓士、BMW,或者再買一台VOLVO,但是要到ACCORD9這樣的空間與舒適性,恐怕要更貴些的價格吧!
買車或許不會出不起,但養車的錢呢?跟雙B比,雅歌保養維修應該會比較便宜一些些吧!

我想了很久,看過很多車,最後我下了決心,今年二月雅歌只有賣27台,其中一台是我的。
讓我下決心的主要理由有:
一、車室空間。
二、行車舒適度。
三、妥善率。
四、保養維修價位。
五、超強的業代,沒展示車、試駕車也能賣。
Monte920 wrote:
其實如果用澳洲的定...(恕刪)


Accord 8就賣的不是很好了

Accord 8每月平均約略銷售量(含2.0 2.4 3.5)

97年-160輛(含1月7代銷售量)
98年-135輛
99年-142輛
100年-109輛
101年-45輛
102年7月換Accord 9


ufan0224 wrote:
其實A9是很舒服的車,...(恕刪)


很多人和同等級車台灣售價比
但若拿同級車國外價格比
就知道台灣賣的並不貴

且Accord 9也沒有要換車機.前檔玻璃易碎.DSG...的問題
iihs全部Good
0~100KM加速7秒多
妥善率可.加速快.安全.舒適.空間大...
沒有品牌迷思
套用Bambo兄所說
Accord 9算是物有所值

當時去試BENZ E系列後座腿部支撐比較短也比較硬一點



Monte920 wrote:
Honda Accord...(恕刪)

美西港口糾紛影響吧

有些零件卡住

本田在美國還是要加油囉

今年美規Accord跟civic,一個小改款一個大改款

以及pilot大改款跟HRV的新上市

本田要加把勁囉...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!