baga615518 wrote:小弟因為購車需要....(恕刪) 啥,小P起步最差..如果是這樣就不考慮了.我當初本來想買Camry撐個一年看完風向再買7人座.但是試開以後發現t牌的調性真的不是我的菜.老婆對t牌有莫名其妙的迷思,要不是我技術性擋住等小O.小O差點沒機會了.希望台本趕快tune好小O的後勤.價錢而言,類似等級的這幾台,小P當X,小O X+10W大概是我的預算上限,雪狼 X-10W,但是考慮到以後的OPEX,可能-10W還不夠.M7T X-10W也可以接受,前提是M7T對我而言至少要到60分.因為是納牌的第一代底子就是這樣,可以看到一直有改善但是改善幅度真的很受限,另外就是親戚鄰居買M7/U7的口碑讓我有陰影. 同樣的納牌後面幾台車就還ok.要不是不想買休旅車,不然也想為台灣產業加油.hhm0716jy wrote:小P用的這顆2.4...(恕刪)
baga615518 wrote:小弟因為購車需要....(恕刪) 下部車也是打算換7座MPV車(5+2不看)M7T:老實說我對納牌沒信心,整體感覺不對味雪狼:第二排跟第三排位置太小,舒適性不佳,還有DSG的疑慮小P:看到整個儀表設計實在沒FU,馬上下車...小O:整個駕駛座感覺精緻,第二排跟沙發一樣舒服,第三排空間也夠大...整部車一眼就喜歡~好吧!我承認我是本田控~
這位網友別誤會實際去賞車的人很多也有這疑慮只是乘坐空間跟置物空間表現的權衡其實沒有對錯.....畢竟您也試乘過同級距的產品您的分享相對於只提出單一缺點的網友來說,其實已經很客觀.....baga615518 wrote:特別要注意小O坐滿...(恕刪)
haidebau wrote:...小O:整個駕駛座感覺精緻,第二排跟沙發一樣舒服,第三排空間也夠大......(恕刪) 如果雪狼的第二排、第三排位置被你評為太小奧德賽的第三排卻評為空間也夠大真的很想知道你評價的標準還請不吝分享
haidebau wrote:下部車也是打算換7...(恕刪) 姑且不論sharan的DSG到目前為止一年多沒聽過災情產生sharan第三排椅面寬度99CM,坐兩人,平均一人將近50cm寬ODYSSEY第三排椅面寬度121CM,坐三人,平均一人40CM寬不曉得為何你會覺得sharan第三排比odyssey來得窄