試駕過HONDA CITY與HONDA CIVIC後~~~大家來發表開HONDA車的感言吧~~

超強的拉,樓主只是分享或者問大夥CIVIC VS CITY的試駕心得

可以扯到什麼神A,神B........還是什麼2百的......等

回歸主題

我本身是開C9 ,操控方面已經偏向舒適,所以雖然路感方面還不錯,但是側頃很大,方向盤轉向很快,
但我也不敢在高速公路160以上輕鬆切換車道,開到160以上隨著轉速上升,我神經都緊繃了,
5速的變速箱我覺得不夠綿密,3檔跳2檔的斷差很大,轉速的斷差很大在山路上3降2轉速會很突兀,
變成拉轉速很難有綿密的感覺,原廠胎BS ER300非常的吵,最好是買的時候就當落地胎處理掉
空間部分還算OK,不過後座無法6/4覺得有點不方便,駕駛座椅子是我覺得最好的部分,
包覆性以同等級國產車來說算是不錯的,方向盤也很好握,大小適中!!

以上都為主觀觀念,看不爽請忽略!!

CITY 真的是滿不錯的,後座空間大,又有出風口,操控也不錯,CVT也省油
不過就是那個價錢有點瞎!!!這個定價要買單真的要很有愛!!
今天做的是笨蛋,明天才做也是笨蛋,永遠都是笨蛋了
現在city比VIOS貴四萬,而有點眼光都會覺得city比VIOS好,那不就貴對了哪來瞎,就我看現在是便宜多了,之前貴六萬也算很划得來,若嫌city貴表示只在乎價錢,那就建議買VIOS就好不是嗎!

tel31009 wrote:
~~我太太跟我也是進了CIVIC內艙就愛上了.....~...(恕刪)


我去年底購入到現在.....

完全被這毒到(老實說)速度表左右的油門深度藍綠LED指示.....

還蠻巧思的做前後位差的3D視覺感耶.....完全把8代的賣點再進化.....但10代就可惜了!!!




sagatgod wrote:
他是反串的,這也看不出來?是要酸那個說190輕鬆變換車道的

C9.5我自己經驗是170直線還ok,但稍微扭個方向盤車尾就有點浮了,完全不敢嘗試。

某人還能190輕鬆寫意換車道,果然神人也



後防頃桿原廠11MM......真的太細了
我裝上17MM的版本在變換車道的速度空間
瞬間往上加了50KM

後來又改了避震(降到2指)+225/40/18的胎
變換車道路感完全又往上提升了.....

再來就變成煞車不夠用
只好再來想把它塞滿滿.....

CIVIC就是這樣好玩.....

這點CITY....就辦不到了同底盤的FIT(還比他好一些)
指樂趣
city太貴了,跟civic價差不大,輪距跟軸距civic都大多了,自然行車穩定度完勝,如果可以接受civic的外型的話,還是推civic。

boneman wrote:
史上最豪洨五代可以...(恕刪)


你沒開過5代國產civic新車.你那會知道?

什麼殺手.去騙屁孩.耗肖蔭阿屁
civic9車主。

能靜能動的一台車!!要熱血也可,要斯文也可!

上一台車tercel

以前帶家人去旅遊開南迴山道老婆體質容易暈車暈得要命。還嘔吐

後來換喜美9,再去東北部旅行。開蘇花高/中橫/南迴

老婆在車子裡可以很舒服的搭乘不會暈車,且還可以聽音樂聽到睡著...

這台車要很家庭可以很家庭....

過灣方面可以維持80左右大灣不用降速(開山路會讓人有上癮的感覺....)

之前從宜蘭南山部落山路開到宜蘭市,

再經蘇花高開回花蓮市只花一個半小時(看導航180幾公里,除了市區,八成都彎道)....

老婆也都在車子裡睡得好好的....

以前開tercel經過南2高斜張橋那一段...車子超級飄

後來換了喜美9開到150也很穩(斜張橋那邊有照相機...)

以上

civic9這顆R系列引擎最活潑的動態大約出現在4000~6000轉之間
一般山路上健康跑維持在2檔最好開 升到3檔速度不夠只會感到無力
而且這顆引擎低轉的聲音像電動馬達不像內燃機 很難聽

如果入彎不想減速太多讓轉速調下來 換硬一點的避震跟17MM防傾桿是需要的
雖然不是什麼高性能引擎 但是NA的特性還是要維持一定的轉速才能感覺到車子給你的回饋

高速公路上只要維持在3檔 油門反應靈敏 加速超車都還算夠用了
改避震跟防傾桿後 變換車道的速度會比原廠再提升一個檔次 安定感不錯
配合原本就很精確的指向性 相當有樂趣

有不錯的妥善率和經濟性 養車便宜 不熱血的時候也很適合順順開
先天體質不差 又有豐富的改裝市場支援
花點小錢就可以的到額外的樂趣
又不用怕失去日常的實用性 二手價也不錯

平價代步車卻能小玩樂 整體表現均衡就是這台CIVIC9好的地方
長期使用下來的感想




6核心 wrote:
你沒開過5代國產civic...(恕刪)


小時候二高剛開通時,
我爸開著1992年Civic LXI,
記得當時定價49.8還49.9萬的,
錶速160就停住了,
那嚇死人的風切聲就不說了
跟理盲講理~黑人問號!?
那個扯到重機 騎到150以上風壓就很靠北了
真要騎到305.. 難喔


abcchen wrote:
已經在討論190km...(恕刪)

uni0918 wrote:
city太貴了,跟civic...如果可以接受civic的外型的話,還是推civic。
(恕刪)


當初選擇也是由外而內.....但是發現外型真的是"虛榮"的.....因為那都別人在看的當您去取車,再進到座艙(應該在車外的時間不知道有沒有5分鐘)

但是對於常開車的人來說
面對駕駛艙確是2~3小時

很少有車花7X萬...確是這樣有FU的座艙

所以有限的預算(又要好養)又要有點樂子的車???還有什麼好選呢???

在台灣真悲哀

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!