松山打洞風 wrote:
聽完我在本田工作的...(恕刪)
但...
台苯自己也可以爭取日方不用賺這麼多的
爭取不到
繼續酸也只是剛好
反正銷量就那些阿
酸至少還希望他好
不酸 就表示連看都不想看了
個人積分：13分
文章編號：63435545
個人積分：285分
文章編號：63466558
個人積分：16592分
文章編號：63466721
個人積分：79分
文章編號：63467933
個人積分：17065分
文章編號：63470323
如果各位去看看各大權威汽車雜誌的集體捉對廝殺, KBB, Motor Trend都把Civic 10列為第一名,只有Car and Driver把馬三列為第一,Civic第二,但相差分數極微接近(203對200分),他們認為馬三動力稍好,但Civic的底盤較強. 至於價格,現在這類型的同型車在美國都要賣超過2萬美金了,Civic 10跟其他同級車比起來,反而還算是比較便宜的(大約2萬2千美元可以買到還算不錯配備的車型).
下面是測試報告,有興趣可以慢慢去讀:
http://www.motortrend.com/cars/honda/civic/2016/2016-2017-big-test-compact-sedans/
Motor Trend寫得最詳細,舉凡省油,保養花費,保值程度Civic 10都是上乘的,至於性能與空間雖然並不是分別項目最好的,但同級車中能夠空間與性能兼顧的,則是Civic 10最出色. 比如說馬三性能好,但空間不好. Corolla與Sentra空間不錯,但性能不好.
https://www.kbb.com/car-news/all-the-latest/2016-compact-car-comparison-honda-civic/2100000840/
http://www.caranddriver.com/comparisons/2016-chevrolet-cruze-vs-2016-honda-civic-2017-hyundai-elantra-2016-mazda-3-2016-nissan-sentra-comparison-test-final-scoring-performance-data-and-complete-specs-page-7
最後我還是要跟大家同樣去罵台苯,這種好車居然沒有計劃引進!
個人積分：36分
文章編號：63470722
。
個人積分：15026分
文章編號：63470757
個人積分：2281分
文章編號：63473777
個人積分：4032分
文章編號：63490520
