golihi wrote:又一個賞車的可以請教...(恕刪) 又一個無聊的問了,他也不知道你會這樣自找麻煩嗎?至少知道四座有預縮安全帶我文中也有也是鋼材不明請你好好看過文章再來吧另外,我覺得你最重要的問題是,你的禮貌是家長教的還是老師教的?
cksh 505 28 wrote:又一個無聊的問了,他也不知道你會這樣自找麻煩嗎?至少知道四座有預縮安全帶我文中也有也是鋼材不明請你好好看過文章再來吧另外,我覺得你最重要的問題是,你的禮貌是家長教的還是老師教的? 果然是假賞車(業代、業配?)問安全性是無聊!你怎知問了他也不知道賣車的會不知道!當什麼業代至少有個回應吧難道回應就是:不知道!有鬼才說不知道四座有預縮安全帶就表示不會三星?鋼材不明不會要求提出啊難道鋼材不明回應也是:不明!連最重要的三星問都沒問為什麼要避開這問題不問不替潛在車主問個最基本的安全性的問題?這不是業代或業配的行為嗎?我的禮貌是對會關心車主的人才有不會給昧著良心靠車商的業配這才是你最重要的問題懂?
golihi wrote:果然是假賞車(業代、...(恕刪) 就問你,你的禮貌是誰教的?你的邏輯是誰教的?你的國文是誰教的?如果你需要溫暖和肯定,且沒有陰謀論的世界,你有很多方式可以自己解決,不必造成別人麻煩。另外,如果需要別人幫你問東問西、什麼都用好好,請您去找你媽
cksh 505 28 wrote:記得上次出差時,帶著...(恕刪) 這代大改款CR-V被酸不是沒道理,價格就賣一個進口車價連進口Sportage都沒這麼貴,還便宜一萬而且人家還標配完整Level2,包括低速置中+標配盲點CR-V沒低速置中外,竟然還沒標配盲點,後者真的比較扯一點車機螢幕也沒人家進口車大,CR-V 9吋 VS Sportage 12.3吋雙螢幕基本上就是牛肉更多,價格卻更便宜不是CR-V真的配備很差,而是賣到這個120幾萬的價格,就會被拿來做更細微的檢視
說真的, CRV6真如新聞說的, 接單量這麼好, 假設每月破千好了, 有沒有可能TNCAP 明年採購CRV6測試?因為曾相信Honda說的, 台灣規格=亞太規格,但五代測試後卻是這樣的結果,現在很多五代車友拿出來賣, 是否會影響二手車價格,不得而知,是我的話,會有疑慮,尤其家裡有小朋友。假使CRV6兩年後拿來做撞擊測試, 得到結果卻不如預期 (五顆星),那先購買的消費者不就成為冤大頭了。 無論如何,CRV6再怎麼樣,至少會有三星以上吧?或許有些車友覺得三星就滿足了, 甚至通過基本安全測試即可,這樣的話, 此篇可先跳過,當參考就好。Civic 8 & Odyssey 車主路過..FYI 當時購買Civic 8, 原廠精裝版DM, 特別強調的安全性, 看起來與日規/美規同級。
piano_cake1203 wrote:說真的, CRV6真...(恕刪) 當年什麼g com和ace鋼骨很愛講沒記錯還有邀台媒去海外看撞擊結果這次不著墨介紹安全性只畫了一個五星大餅看發表簡報也只有ELR安全帶(超可笑)等到去展間那DM才知道頂規有四座預縮安全帶⋯⋯鋼材資料也不明問業務也就是說符合安全性追問下去真的是自找沒趣只能期待6代撞擊測試