Accord 3.5 已退訂~感謝大家踴躍的討論與建議

42分

41樓

個人積分：42分

文章編號：7758793

看完樓主在01這兩篇加上另一篇某熱心網友在友站的鞭屍篇 , 感想是樓主還是都退訂好不要再買HONDA車了 , 因為真的都被熱心鄉民鞭到買車的愉悅心情都沒了 , 雖然HONDA車真的很不錯 , 我是CRV2車主 , 如沒發生這些插曲我真的很希望推薦你買

再來是說我的感想: 許多網友都在鞭Mr.張的訂單樓主沒處理好又跟Mr.神下訂 , 這樣的方式引起許多心理正義的魔人大力加以撻伐....
誠如樓主說的又不是買2百幾百的小東西 , 是買一百多萬的車耶!後面多了多少0阿!!鍵盤裡的正義跟現實真要買車時候會一致嗎??有需要這樣鞭? 連另一邊都在鞭 orz

, 樓主當然有權說NO , Mr.張真的夠厲害就壓下Mr.神搶回訂單 , 這就是現實社會...現在連家電用品一堆都可以"買完7天內不滿意退" , 何況樓主"對保"跟"領牌"的動作都還沒進行 , 退訂對Mr.張也不是太大的麻煩不是嗎? 如果說上述這兩樣都做了樓主還退車 , 那真的大家再來對樓主狂鞭也無所謂。

樓主退了也好! 買車不像買衣服簡單 , 事先功課要做足再來慎選 , 這樣的確可以避免不必要的糾紛 , 相信樓主經過這次也學到許多經驗 , 願你在尋覓下部車時能順心如意並開心的牽回理想愛車

prodigy2166

22分

42樓

prodigy2166

個人積分：22分

文章編號：7759272

買雅歌是決定好的~~不懂樓主說沒做足功課是什麼意思?~~遇到的業代好不好怎麼做功課? 感覺不好當初就不該下訂的不是嗎。

水日堂

42分

43樓

水日堂

個人積分：42分

文章編號：7759791

prodigy2166 wrote:
買雅歌是決定好的~~...(恕刪)

我來貼一段樓主的文
當天回到家後，我喜孜孜地將上述菜單PO上來與大家分享，但後來有很多熱心的網友回應，這些條件不是很優、隔熱紙的品牌沒聽過…等～建議小妹換個業務談。因為小妹在８／１７上午時，撥電話予A先生，告知與張sir的訂單內容尚有異議，請勿先匯款至HONDA帳戶。

怪了!當初樓主怎會知業代好不好?? 當然是眾偉大網友們的高見阿!! 樓主所謂沒做足功課一部份應該也是在這落馬...
有誰是天生下來就是買車高手? 版上還不是一堆求買車凹配備建議文!!當然業代生意上門急切要簽約賣車也是天經地義 ,
樓主也是在這又落馬了 orz

3a1993

952分

44樓

3a1993

個人積分：952分

文章編號：7762107

水日堂 wrote:
我來貼一段樓主的文當...(恕刪)

honda的規定就是禁止惡性競爭,對消費者不合理,但除非你不買honda車,不然你拿他沒折,
另一個角度來想,(站在業代角度來看)這也是對業務的保障,不然每個人都買訂單去另一家比價.再笨的業代也會再殺價錢殺下去的,經銷商也不必開大大的展示間,請那麼多的業務,只要請幾個業務員,每天上網看誰要買車,我再殺價錢就好還買什麼試乘車,反正(請)消費者去其他經銷商試車,,給客戶試乘,介紹....笨蛋才會做的事,事後殺價才是聰明!既不用花錢買試乘車,也不用背負者黑心業代臭名!業代也不必帶客戶車,也不必幫客戶介紹車子,因為花再多時間,只要賣的不比別人便宜,就要被上網罵一翻,客戶也會跟上網殺價的業代買是這樣的嗎?

如果覺得業代不好,當初會跟他簽訂單?看車,試車,估車,訂車....這時間不算短,尤其跟一個只是見面殺條件後成交的業代比起來更是長很多!
我不知道世界上有這麼好的人,覺得這個業務不好還跟他買車的?

事實上就是你遇到一個價格較好,較合你口味的業代或說是磁場跟你相近的人,沒有人說這是錯的,不可否認的,大部分的人會一樣,跟價格較優惠的業務買車,但不必一股腦的就幹喬之前的業代,人家也很辛苦的幫你講解,試車.....沒有功勞也有苦勞!
換個方式說,如果你先問神X,他開出一個條件,你再拿這個條件問到更好的條件,這時神X是否也會被你上網~!#@$..........變成黑心業代?
整篇文章最大的錯誤就是這裡->這就是我要表達的!不必會了合理化自己的行為或是不如自己意時就上網幹喬一翻我不自以為正義!我只是將心比心,我買東西時絕對會比價,我也舉雙手贊成比價!我可能會先上網研究一番,再行比價,但決不會拿別家的訂單押者另一家,我會尋求一個我認為合理的價錢買下去,更不會因為價錢抹煞了之前服務的業代,或許不見得最便宜,但至少我認為合理,就這樣!

土撥鼠

158分

45樓

土撥鼠

個人積分：158分

文章編號：7762984

3a1993 wrote:
honda的規定就是...(恕刪)

以買電視來說好了!
價錢當然是一家問過一家, 最後挑便宜的買!
只是車因有配件及其他附屬手續, 故顯得複雜得多, 另外價錢也高得多!

從樓主的文章中, 我並沒有看到他用草X 的單去壓著神x 賣車!
而是他從神X 給的條件, 發覺他能得到更多, 而想轉向跟神X 買!

這中間, 樓主有來這裡跟大家討教過, 才去跟神X 討教!
是否神X 已經知道樓主, 故而給更好的優惠來搶單?
我想神X 不可能做這種事, 也不需要做, 他單已經夠多!

而樓主討教過程是否有表明已向草X 訂車, 這一點不是很清楚! 應該是可以肯定沒有!
而癥結也是在這裡! 這裡跟退訂的過程, 也是處理的最有瑕疵的地方!

平心而論, 這件事裡面樓主跟草X 兩造是比較有爭議的!
一個太草率, 一個寧為玉碎不為瓦全!

我想退了也好, 今天就算跟草X 用神X 的條件買車!
說真的, 我並不相信草X 還能以最熱誠的心來提供服務!
應該已經先打上一個 "奧X" 的標記在上面了!

若以買電視的比喻來看這件事, 其實錯的是誰呢?

珍惜生命遠離三寶!

3a1993

952分

46樓

3a1993

個人積分：952分

文章編號：7763761

土撥鼠 wrote:
以買電視來說好了!價...(恕刪)

這件事就只有兩個人知道,
疑點一:是否用同個人名義買車?如果不同人名義買車,那就證明是故意的!

疑點二:一個已經訂車的人在01網上寫說買車條件被網友寫說條件不好.....再跟另一個業務再01網上有參與其發表之文章,雙方討論過程中都不會題及跟之前購車的業務參與情形?

isdera

18分

47樓

isdera

個人積分：18分

文章編號：7763969

3a1993 wrote:
這件事就只有兩個人知...(恕刪)

奇怪了......
台本對業代的規定是規定業代耶!
不是規範消費者吧!!
消費者當然誰賣便宜就跟誰買啊!
買賣本來就是這樣啊!
別家國產車也是這樣的生態啊!
F T MI N MA不都這樣嗎!?
本田的規定是自己經銷業代要遵守的吧!?

金牌屁蔥

JACK.PAN

222分

48樓

JACK.PAN

個人積分：222分

文章編號：7764779

真好笑
現在買東西還要考慮業務的感受哈哈
真希望我的客戶對我不要這麼狠應該叫他來01看看這一篇的

車子還沒掛牌還沒對保換人簽單有何不可!!??
君不見現在客戶都是在serve東西時殺一次價格交貨前再殺一次價格!?
殺價很平常吧比價更是平常吧我從頭都不會覺得劉姑娘有錯只能說他手法不細膩
另外賣車跟試車跟買車比價這是兩回事吧!! 跟哪個業代買又是另一回事!
這跟上不上網po出來應該沒關係!! po出來又怎樣網路不就是這樣!!
其實大家別把這件事看得太嚴重換個角度去想
你東西買貴你會不會跟朋友抱怨幹譙店家?? 會不會想辦法去退回來!!會吧!! 這就對啦
更何況是一台一百多萬的車!!

上網做功課?? 這我倒不反對,買東西本來就要做功課! 但是做功課不依定會做到比價跟配備
網友提供的資料能讓他在第一時間取消訂單大家不應該為他高興嗎??

草x的業代其實自己要多檢討一點,做生意要賺錢但別把客人當白痴!!
適當的利潤是合理的但差太多就......自己想像吧!!

阿摳的車還不錯可惜了樓主
再跟大家提醒一次業務就是

"嘴甜腰軟手腳快" 希望各位做業務的大大一起共勉之!!

oxox

2018分

49樓

oxox

個人積分：2018分

文章編號：7764958

JACK.PAN wrote:
...再跟大家提醒一次業務就是
"嘴甜腰軟手腳快" 希望各位做業務的大大一起共勉之!!...(恕刪)

多個『面笑』好不好啊.. 這樣四點也不錯喔..

土撥鼠

158分

50樓

土撥鼠

個人積分：158分

文章編號：7769389

3a1993 wrote:
這件事就只有兩個人知...(恕刪)

就疑點二來說,
其實就算已經另外問好了, 只要把第一件訂單退訂完整處理完後, 再去談第二單, 今天事情就不會這麼複雜了!

珍惜生命遠離三寶!

Accord 3.5 已退訂~感謝大家踴躍的討論與建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Accord 3.5 已退訂~感謝大家踴躍的討論與建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！