Honda Taiwan社長鈴木良幸:「Fit的價格絕對合理具競爭力!」

所以...全景天窗不會出線了嗎?

Fit會賣那種價格說真的也一點都不意外,
最大對手的Yaris都那種天價了,
自認為更高人一等的本田怎麼可以比人家低?

至於Suzuki...只能說品牌形象就是比人弱啦,
越弱勢的品牌本來就得用更豐富的配備來吸引人囉,
可是這方面的好是不是代表另一方面的弱呢,
這我就不知道啦。
Accord7th wrote:
看來只能瞧瞧外型俊俏的FIT有沒有辦法撂倒他了...(恕刪)

難啦! Accord與Civic不也都具備俊俏的外型
且Colt Plus/Livina雖無法撂倒Yaris,但至少月月進10名榜,Fit不知道行不行!?
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
那FIT在日本一台是賣多少阿??
有人可以提供嘛??
ben0981 wrote:
那FIT在日本一台是...(恕刪)


日本Fit主要分三個type...

引擎1.3公升兩種 G type, L type

G type售價......
FF 1,197,000日元
4WD 1,407,000日元

L type售價......
FF 1,344,000日元
4WD 1,544,000日元

引擎1.5公升 RS type
FF/CVT 1,575,000日元
FF/5MT 1,785,000日元
4WD 1,785,000日元

5MT還比CVT貴@@,怪怪的....
NURBS wrote:
我不知道大家接受自己...(恕刪)
自己進口不曉得要多少錢
就是這個XX把台灣人當賤民一樣看待
定高價又不二價
又少一堆配備

wayne66 wrote:
引擎1.5公升 RS type
FF/CVT 1,575,000日元
...(恕刪)

我用這個等級換算成台幣大概是
47~48萬台幣
日本的國民所得約台灣的2~3倍
日本國產車只賣這個價錢
台灣的賺的比人家少
政府保護的國產車
竟然還賣的比人家貴
品質還沒人好
政府只有保護到車商的荷包.....
台灣人真的很有錢....
sjchenviper wrote:
就是這個XX把台灣人...(恕刪)


引下文章節錄自u-car專題報導......

**********

國產車也是高稅賦

上面的算法是進口車,但國產車也差不了太多。假設一台出廠價50萬台幣的2,300 c.c.國產車,要繳交的貨物稅為17.5萬,加上總代理毛利、經銷商毛利、營業稅後,零售價格大約是85萬元。交給政府的錢大概有22萬元。

看到這裡,大家應該心裡有譜了。原來,台灣車價偏高的「原兇」,其實是政府。不過,各位讀者可別認為我否定了政府課徵稅賦的正當性。事實上,對於汽車課徵更高稅賦的國家,大有所在,台灣絕對不會是最高的。而政府課徵各項稅賦,自有其政策考量,合理與否可以再另章討論。

**********

完整全文網址 : http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=209

國產車價位會偏高,跟政府的稅制也有關係。沒必要覺得那些外來的車商都把台灣當xx看,做生意不是作慈善,在商言商,能穫取最大利益為原則。一個商品的定價因素,廠商不是完全可以控制的,會受到消售地當地的稅制的影響。
如果只有雙安的話,

珍架兮跨攬台湾郎某企(台語),

很不爽!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
wayne66 wrote:
引下文章節錄自u-c...(恕刪)

難怪那麼多錢好......
日本,美國都是買車玩車的天堂
買車便宜選擇又多!!
在台灣賺的就比人家少
車子的種類選擇又少
買的又還要比較貴
國外的月亮真的比較圓...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!