講話要憑良心，FIT的內裝真的有不好嗎?

偉諾 · 2008-10-25T10:24:13+08:00

我昨天早上還有路過FIT的發表會會場，晚上發表後就去公司附近的據點看車。本田的車價格一定高、配備一定少，但價格優勢和配備優勢從來就不是本田車的強項，而是在設計面和機構面的地方，而這些機構面的東西所需要代價也不便宜。把配備和價格的因素放在天平上和其他車比，本田不可能會贏，連同這次的FIT，C/P值更是備受幹樵，一點都不用意外…。但個人認為這次59.9萬的價格，不能算超值，但看本田在設計面和機構面的配置也已經算OK了。不用過度苛責本田。只是個人認為車頂把手拿到只剩下一個真的是太扯了，雖說這種東西不太有實質意義(只在乘客不信任駕駛時有安慰作用)，其他國產車一般都配3個，Honda一向都配4個(連駕駛座都有?)，Honda要不就4個要不就1個，這種拿捏很奇怪。這些都是題外話，重點是我在看FIT的時候，最讓我訝異的是FIT的內裝質感，每個塑料和組裝質感都超優，甚至不輸Altis這種級數房車的水準，內裝質感我一向不爽的M牌的Outlander、Lancer甚至都贏不了FIT，就差沒有皮椅而已。結果板上一遍批評FIT內裝陽春、質感差，就讓我特別不解，君不見Yaris的塑料質感是如何、Colt Plus的質感是濫到什麼程度？Colt Plus那種用假皮作成的皮椅，觸感差的一踏糊塗，難到裝個皮椅後，屁放起來都是香的？是不是台灣人對皮椅的熱愛，已經到分不清好壞的地步。到美國出差，一般租車還是以絨布椅為主，到歐洲，除了高級車外大部分也是布椅。在台灣非高級車外的進口車，幾乎都是布椅進口再到台灣換上皮椅。為了省成本，台灣很多號稱原廠車的皮椅大量採用皮質粗糙、成本廉價的合成皮，這種沒有價值的皮椅在台灣人心目中還是皮椅，然後有些人還膚淺的鄙視絨布椅，彷彿用了布椅是一種千該萬死的行為，真是讓人覺得莫名其妙。皮椅當然有優點，我有過敏體質，絨布椅易積灰塵，買車還是比較傾向皮椅。但單就FIT有沒有皮椅就批評FIT內裝的好壞，我相當不認同…。

evens_liao

3分

41樓

evens_liao

個人積分：3分

文章編號：8799877

原本我都是上單車版的，昨天想說上來分享一下剛剛交車的喜悅，打入FIT搜尋之後發現10篇有9篇在幹樵，讓握情何以堪？
我分享一下我的想法吧！基本上如果喜歡的它的任何一項缺點，我都能自己去說服自己接受他，而是它的優點我都能無限去放大它。
FIT是老婆買的，從8月開始計畫購車就問我買什麼車，我直接就叫他等FIT上市。預售62萬就下訂，連配備都不知道，單純就是喜歡。我覺的售價就像我自己平時開的PRELUDE一樣，有沒有那價值看買方的想法。美國新車一台2萬5千美金，台灣買的車價又怎麼能比？話說回來如果把多數人期待的配備加上去，車價更難以親近超出我預算太多我也會放棄。
我想買車就是看自己的需求跟預算，我就是喜歡這外型、這品牌，預算跟需求符合我想一切都水到渠成。
說真的其實我並不希望FIT大賣，因為我並不喜歡到處都有人跟我開一樣的車。我也不希望他促銷降價，因為我已經買了。但是如果有朋友想買小車，我還是會推薦，為真的好開有型。
有人說其他廠牌折價空間大，但是試問如果今天你買折3萬你以為已經賺到了，卻有人告訴你他買可以折5萬你不會很嘔嗎？所以我是支持不二價的。
這是我個人看法，我不是業代，但是我承認我是本田迷。以前在網路上賣東西，很多人會來瀏覽然後鼓勵你說是好物，這些人全是買家嗎？往往最後的買主是從來不提問直接購買的。有的人問很多，很有誠意最後卻會有很多因素無法成交。我想這就像男人上百貨公司購物跟女人最大的不同，男人通常在走進去百貨公司前就知道要買什麼了，不容易改變的。對於死忠者這些缺點並不會是最大的障礙，但是以這狀況來看，我只能說網路上大多不是真的死忠者。配備好，所有小車配備最好的我想應該是NISSAN吧，他也沒有賣的比TOYOTA好呀！價格便宜，DEWOO最便宜了，賣的也沒有TOYOTA好呀！所以我覺得其實多數人心裡都有一個淺在的目標，配備跟價格只是附屬品霸了。

蛙鳴之地

115分

42樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：8800536

evens_liao wrote:
原本我都是上單車版的...(恕刪)

沒作功課者的自白！？

啊啊。真好，我也好希望哪天買東西我不用在那裡作功課錙銖必較了。
偏偏俺是窮鬼，買不起只有外型而沒有內涵的東西。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

brook_kuo

0分

43樓

brook_kuo

個人積分：0分

文章編號：8801574

evens_liao wrote:
原本我都是上單車版的...(恕刪)

不管如何，還是很恭喜你買了一輛你自己喜歡的車！

買車的人是你，好好享受新車的感覺，有任何好或不好的經驗也歡迎你能分享。

有些人的話，你根本不用在意！

小市民的願望

1分

44樓

小市民的願望

個人積分：1分

文章編號：8802733

evens_liao wrote:
原本我都是上單車版的...(恕刪)

我也是本田迷,但很不恥台本的態度~

價格貴我是覺得還好,但請至少讓我有選擇權,不要逼我去外面改裝!!

從後座趴下來往前看吧,看有沒有兩個不知名的洞在前座底下,

有的話就是後座冷氣出風口了,台版Fit可能也被拔管了~

starfield

847分

45樓

starfield

個人積分：847分

文章編號：8802881

偉諾 wrote:
我昨天早上還有路過F...(恕刪)

fit的質感我覺得像內門把/冷氣旋紐/車內循環那支橫桿/冷氣孔(colt plus還有外框一層銀色)質感都不好

此外車頂前没有室內燈也是很糟,可能開fit的人覺得晚上車內没燈是ok的,但是我周遭的人都不能接受

再者現在很多車的音響是整合式的,漂亮許多.像swift,colt plus都是,但fit就....

若是像日本版的內裝,那fit就没話說了,但台版的真的是裏外都偷的厲害,遠超過其自家其他車款

而椅子的配色,我覺得不夠好就是了

但以此車價和同價位的車比,那就差一截了

Accord7th

250分

46樓

Accord7th

個人積分：250分

文章編號：8802997

evens_liao wrote:
原本我都是上單車版的...(恕刪)

恭喜你
車開的爽就好
不需管別人怎麼說

bebe123

41分

47樓

bebe123

個人積分：41分

文章編號：8803770

個人認為質感比 CIVIC 8 低階的版本差
可能我喜歡數字的時速表吧

不過我比較喜歡 FIT的椅子
比較好坐喔...

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

絲絨黑

23分

48樓

絲絨黑

個人積分：23分

文章編號：8804876

FIT 內裝差勁+1

1). 前座沒有閱讀照明燈(只有車頂中央有一個老式陽春小燈) => 真夠陽春.
2). 右前座遮陽板, 什麼都沒有, 沒化妝鏡子(女生反彈) => 真陽春.
3). 音響喇叭只有前門2支, 後門沒有 => 這是什麼年代了?
4). 沒有車頂把手, 上下車, 山路彎來彎去, 手沒地方握 => 這種便宜的東西, 台本也能偷掉.

5). 車門板很塑膠, 沒質感.
6). 冷氣換氣用"播桿",設計真是古董.

7), 方向盤少了音響快速按鈕, 中控台用了看似廉價的空調鈕, 整個沒質感.

日規 FIT 的內裝, 就不錯.
台本真是吃定消費者.