FIT VS SWIFT

890分

41樓

個人積分：890分

文章編號：11164583

escudolin wrote:
FIT空間大...但價格高 / SWIFT配備多...但價格較低

如果版大最後考慮捨SWIFT 就 FIT的話

個人會覺得

再把 SX4納入與FIT比較 , 試乘

作外型/空間/馬力/CP值等逐一比較

可能會有意想不到的收獲

SX4空間也沒有想像中的大...

後座也是出了名坐長程會想死...

尤其是台灣拉力級路面...

後座是"劇場型設計"...

比前座還高...

坐久你就知道...

價格SX4現在都65.8開始喊了...

辦到好大約比FIT多4~5萬...

不過配備除了方向鏡、內裝跟Swift有些差別...

大致上差不多...

省油也沒有比Swift好多少...

1.6動力不過車重我記得比Swift多200公斤...

weai

315分

42樓

weai

個人積分：315分

文章編號：11165072

相信有許多swift車主當初是因為等不到FIT而改購買swift
小弟就是其中之一,但是其實看了fit後並不後悔買swift(後悔也來不及了)
fit我並沒有實際乘坐過,所以無法評論所謂的空間利用率
但是swift其實也沒有多數人說的那麼不堪啦!!
個人也坐過yaris坦白講後座可調整的確比swift的後座舒適許多
而外觀就見仁見智了,但是看了fit感覺並不如之前看相片那麼漂亮
每台車都有個別的優點與缺點,就看自己能不能接受囉!!
買車要買喜歡,如果只單純為了所謂的CP值而去買第二選擇
過個幾年應該會後悔吧~!!

jimmygood

1分

43樓

jimmygood

個人積分：1分

文章編號：11168069

我想我個人的想法 ..

FIT 跟 SWIFT 在售價的差別 ..

1. FIT 是五速這個設計要多不少錢 ..

齒比更密多一速更省油，加速更快 ..

2. 馬力大了十匹 ..

換了得是更輕踩更省油 .. 加速更輕盈 ..

或許大多數的人都不熱血 ..

3. 軸距 ..

這深深的影響後座的乘座性與後行李箱的裝載大小 ..

就好比一句話 .. "座時方恨擠 .. 裝時方恨小 " ..

4. 內置物空間 ..

這還還是那句 .. 用時方恨少不夠放 ..

其它各有所長 ..

1. 恆溫要注意的是 ..

室內與室外感溫器是否能準確的達到冷房效果 ..

這有些人喜歡有些人不喜歡 ..

還有想到再來比一下 ..

僅供參考 .. 謝謝 ..

Life will find the way ==> 小折單車202向前行... 只要能代步的工具....唯有小折..

Chris0701

1473分

44樓

Chris0701

個人積分：1473分

文章編號：11169316

小車撐不了多少時間.....3~4年又要換大一點的車子.....

不覺得現在花60萬買Fit是很不明智的消費行為嗎?? 多等半年到一年，多存10萬買1.8~2.4之間的車子不是比較舒服，外出也不會掉漆..... 1.8等同1.5的稅金

真要買小車的話，Colt Plus、Yaris最好，因為二手車賣出去還不會損失太多.....

熊八

156分

樓主

熊八

個人積分：156分

文章編號：11169381

謝謝各位大大囉
其實就是因為年輕
所以才會想選這種車
因為就小車麻
空間夠性能夠用通勤方便就很重要了
當然要說吸引年輕人
FIT車上其實做到了
不過就是價錢這部份會讓年輕人卻步
畢竟是第一台車又是想省錢

在這不免俗的謝謝各位大大了
會找一天帶我老爸一起去H試車的
目前看來的話是不分上下喔~

SWIFT的配備老爸喜歡
FIT的空間老爸更愛

呵呵

各有優缺點~端看我和他最後的討論啦~~

seabooket

112分

46樓

seabooket

個人積分：112分

文章編號：11169662

這讓我想起Civic 8th剛上市沒多久的一期汽車雜誌
CV8 vs Vios vs Swift
比啥~~當然是比省油囉
結果是.......
CV8>>Vios>Swift
就省油能力方面 CV8大勝
Fit的油耗跟CV8差不多, 當然推Fit.
開1~2年不會覺得有差, 開個10年就知道差很多了