我們到底應該站在那一邊?

原來是這樣~板主~我支持你~給加油~

H真的怕~官司敗訴~哈哈
好久沒來發言了,看到這篇文章,才感到自己覺得慶幸,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=559478&last=6304884
當時01及各位的支持真是功不可沒,前陣子去看了HONDA的車,原本有些心動了,但現在..我心痛了......告訴你HONDA..我情願再回頭給FORD FOUCS機會等他的柴油自排,也不願意與這樣的一個企業作生意,企業的態度會取決於客戶對您的信賴與尊重,
在此也向車主說聲"加油",這路真的會很辛苦,輸贏不知待何時,重要的是把自己的生活品質顧好,祝您能一切圓滿
律師的話聽聽就好,
他說這裡不入流,我很想知道他所謂的入流是甚麼?
他自己很清高嗎?

律師的工作就是辯辯辯
加油~~期待人氣衝上500K
給不尊重消費者的惡質商瞧瞧網路的利害
就讓不入流撂倒入流吧
本來還想說要等Fit出來考慮看看的,看來yaris跟colt plus考慮即可

買東西就是個爽字,這種服務在台灣也想要出頭

說真的honda的車真的可以跟toyota比較,因為它的操控就是比較好些

但是用這種方式來處理糾紛真是太自大了




我是HONDA CR-V 二代 的車主
出事的那家保養廠我應該也去過幾次
之前我都向家人同事推薦HONDA原廠進駐之後的服務品質
保養的事情丟給保養廠專心的看報紙喝果汁

保養是為了"安全"
對很多的車主而言,我們願意付高一點的價格
而不要為保養煩心,選擇原廠保養也是以安全為目的
之前TOYOTA在這方面做的不錯
一些完全不懂車也不想懂車的長輩都是開TOYOTA
因為他們認為車只是交通工具
使用正常、安全就可以

反過來說
要是連原廠保養都無法讓人感受到"安全"至少也要給顧客想要維護安全的"責任感"
做不到的原廠保養就沒有意義

多年前家中TOYOTA的車也有品質方面的問題
原廠的處置有誠意也明快許多
所以家中多年後換車還是採用TOYOTA
而我是第一個使用HONDA的

看完這系列的HONDA的文章
感受到HONDA對"責任感"和誠意的輕忽
我無法再向任何人推薦HONDA
(事實上我的小小的圈子裡就有兩個同事和一個親屬是我的推薦去買HONDA)

下次去那家保養廠我也會全程監看
你好,我是布朗尼
巴西龜 wrote:
應該站在那一邊...(恕刪)




當然是站在沒土石流這邊
以大公司的立場大都是大事化小事,小事化無事,喜美公司這次怎麼這樣作呢??日本人龜毛的個性終於表現出來了嗎??火燒車不算小事吧!!喜美公司怎麼這樣作呢?無采我們那麼死忠的支持喜美,我終於看破了!雖然我們不清楚事情的原委,可是以消費者的立場誰不會生氣,這樣做跟本是以大欺小,假如真的是損害商譽了,那怎麼不去告喜美的車主,為什麼要叫版大撤除這裡的文章呢?反正都以經發律師信了,再告車主也沒差吧,要搞就搞大一點吧,愈講愈生氣,不講了,大家一起把這事件發揚光大吧
網路 網路是亂源? 笨田有沒有搞錯,我在01和一些網站上,只看到笨田迷的強勢,要說網路是亂源的,T牌應該是排名首位的受害者,水能載舟亦能覆舟,雖然我開的是笨牌的CRV-2,但我想看看目空一切的笨田,在消滅了"網路亂源"後,台笨這艘船還能開嗎?
喜美=Honda?

不應該是

喜美=Civic
雅歌=Accord

本田=Honda

??


我媽在我小時候有開過台喜美三門還是五門的, 說真的還滿酷的

可惜車越做越好,服務越弄越差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!