Accord實際操控性如何？

124分

51樓

個人積分：124分

文章編號：12522683

同事買Accord 7.5時，有搭順風車試乘改款後Camry 2.0...
就操控感而言...跟當時開的Cefiro A34沒啥兩樣...不是我要的哽
Accord 8要買的時候...Mondeo沒有試乘車，遂直接試駕Accord 8
那種行駛的穩定度...沒錯...就是我要的
雖然比不上進口車...但找到我的駕駛樂趣

台本還是有很大的改善空間...
衡量自己要的是什麼吧...
有些東西是改裝也弄不到的...

tony my

40分

52樓

tony my

個人積分：40分

文章編號：12525691

mikkle wrote:
本質好本來就沒在怕人講的

t牌的本質？
電子花船
...(恕刪)

除了說本質好之外你也說不出別的了

阿是哪裡的本質阿........

貴的本質喔..........

chi988

14分

53樓

chi988

個人積分：14分

文章編號：12526283

tony my wrote:
除了說本質好之外你也...(恕刪)

賣的貴不貴

跟你又有何關係?

難道便宜你就會買嗎?!

每家訂價策略不同

何必攻擊貴不貴

tony my

40分

54樓

tony my

個人積分：40分

文章編號：12532274

chi988 wrote:
賣的貴不貴

跟你又有何關係?

難道便宜你就會買嗎?!
...(恕刪)

這也有可能

我也是消費者

當然要多方面比較了 ^++^

vivianchan54

10分

55樓

vivianchan54

個人積分：10分

文章編號：12532919

tony my wrote:

這也有可能

我也...(恕刪)

說的也是啦~~
人家有說「嫌貨才是買貨人」

原來大大其實是很想買的~
只是因為honda賣太貴了~~
大大也只好再多多考慮嘍!!

starfield

842分

56樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：12533700

mikkle wrote:
本質好本來就沒在怕人...(恕刪)

好像honda的本質只有本田迷自己喊爽的,只是大多數的台灣消費者好像不這麼認為
honda車的本質就只能在像civic這種等級的車說嘴罷了

honda車就有本質,難不成他車都是垃圾,少自以為是了
不過是能在數十萬的價位中生存的車廠,在高價位完全沒空間的品牌
看看accord和legend,civic 2.0及crv 2.4的銷售量就可知,品牌的價值只有如此
差同是日系的T牌和N牌一截