雖說自己是開C8..不過原廠未改的情況下...其懸吊還是太過軟調,還有配上205/55/16的胎...高速(170UP)變換車道信心不足...雖然之前也常常維持原廠式樣開了兩年,期間不少次開到表速220UP(不良示範勿仿效)....但老實說真的很不安全....自從改了避震器後和17吋輕量化框和米其林215/45/17 的PS3胎皮後...整台車簡直脫胎換骨...人車合一...轉向性超精準,操控變得很敏銳...原本165免強過的彎路...可以提升到185...一整個駕馭信心都來了...原廠的搭配...就算雜誌給15分...我還是覺得太危險了...遇到緊急狀況真的可以應對嗎?
其實看過報導就還知道這測試滿公平的
因為不是在比加速跟動力,所以排氣量在這裡根本沒太大關係

至於Mazda 3跟Focus這兩台幾乎一樣懸吊為什麼測試結果會差這麼多?

主要就是Focus多了ESP輔助系統,所以極限比Mazda 3高了很多

Mazda3/Focus這種懸吊設計本來就是一般情況很穩,但一超出極限就很難救了

Fortis會搞到跟Altis同分,一個是他本來就不是什麼襙控好車,另一個可能是他用了MXXxx牌爛胎造成的

至於Civic如果抬出2.0來,就比1.8多了VSA系統加持,會有什麼結果應該是可想而知的......


由此測試可知:

1. 車廠多花點錢在懸吊上是有良心的作法
2. 有機會的話輪胎要換好一點的,這種錢不要省
3. 穩定系統很重要,因為你永遠也不知道你在多高速的時候會遇到緊急狀況需要閃避

以上是小弟看完測試文心得....

不過如果所有車都換上一樣的胎測試,應該會更好!!

FYR!!
我覺得civic 8原廠的剎車才是要人命
車子會讓你不自覺得開快,但是要剎車時卻剎不住
其實沒什麼好吵的啦
任何的測試成績 都是參考呀 且既然人家雜誌社都有列出測試條件了

會有多不客觀到哪去嗎…

測試歸測試 重要的還是自己的實際用車感受
我個人是覺得…在這些車款裡Civic的表現並不令人意外欸
pingfan2004 wrote:
每個牌子輪胎都有高中...(恕刪)


1. 不要對號入座

2. 各大廠都有經濟胎,依我使用的需求那都符合我心目中爛胎的標準,您分不出胎的好壞我沒意見!!您如果只能裝經濟胎我也沒意見 !!

3. 還有不是每個牌子的高等級胎都有一樣的高水準表現,也不是每個牌子的中等級胎都有一樣的中等水準表現,光用輪胎廠對自己輪胎的定位來評價輪胎,那您乾脆看標價買胎好了.......
反正看大家要相信1月份還是7月份的超越車訊, 一月份時 mazda3 lancer io 操控性最優, civic 次之
到了七月份, mazda3 操控跟 Altis 一樣弱, 各位,看看就好, 別太認真
其實最大重點
不用比大致上就可知道
歐系底盤/如福特..日產...
剛性一定會比
日系底盤/豐田
較佳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!