第3代CRV規格表(參考用)

1716分

51樓

個人積分：1716分

文章編號：2176575

小弟原本考慮 Accord 3.0 跟 Grand Vitara JP 兩台做選擇

不過上次去保養,店長跟我說他一個客人開JP

上次要幫他找個來令片居然找不到....沒廠商在做

可能車太少了,所以就放棄JP,決定要Accord 3.0 了

車少的缺點,萬一哪邊壞掉了,有時待料要很久的,雖然JP是台好車

MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog

coo1_king

10分

52樓

coo1_king

個人積分：10分

文章編號：2176727

實在太貴了我們消費者都別買Honda自然會降價的...景氣很不好百萬的車真的要看人買

等個半年自然就換降價啦

OKI

7分

53樓

OKI

個人積分：7分

文章編號：2176806

coo1_king wrote:
實在太貴了我們消...(恕刪)

這種想法從當初最早的CRV二代,歷經ACCORD再到Civic,很多人都這麼想,可是呢?CRV賣的好,也一直等到清倉才勉強有個零利率可撿!ACCORD一個月現在大概只剩一兩百台的銷售量,一毛也還是沒減!Civic更不用說了,依舊硬梆梆,當然,檯面下那種一兩萬的小差異不必說,那是SALES犧牲自己的利潤換訂單用的,至少車價硬是給你一毛不少!所以,不買他就降價?可能只能讓自己出出氣吧!

其實,台本一年在台灣的銷量才多少?大陸一個月說不定就贏了,這麼小的市場,我想他只要維持一定的獲利水準就好了,這塊市場大概是"食之味不足,棄之又可惜"吧!

以這種方式,我想改天不如全用進口的還比較實在,隨著關稅的減少,就算進口也不會比國產貴多少了吧!

jjspeaking

1833分

54樓

jjspeaking

個人積分：1833分

文章編號：2176906

doublech wrote:
可不可以麻煩你同事問...(恕刪)

Stream ?!
很難吧
FIT/Odyssey都不見蹤影
台本對於那種沒利潤的應該都是不想生產/進口

Legend ?
做口碑的吧...

至於CRV III-2.4
若掛的是客貨車牌還這麼貴
那真是有些誇張了

配備上
看看CRV III有沒有泰規的
說不定又跟WISH一樣
唉........
比照日系車廠作風
台規的都減減減......

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

土撥鼠

158分

55樓

土撥鼠

個人積分：158分

文章編號：2177001

cny168 wrote:
有道理！以旁觀者的角...(恕刪)

我倒覺得, 會一起貴, 反正和泰在價格操作上本就比台本有彈性,
不用比你便宜, 跟你一樣就好, 店頭上在折扣一下,
就銷售長紅壓著你打了!!!!!

珍惜生命遠離三寶!

松鼠大人

0分

56樓

松鼠大人

個人積分：0分

文章編號：2177135

APOMATT wrote:
一樣兩顆汽囊.......(恕刪)

這位先生，難道你認為『隱密性車窗』不是裝在車上的配備？？？

還是經您對這附車窗深入研究後，對CRVⅢ的車窗另有更高明的見解？

願文其詳，冒犯之處尚請見諒！！

asoma

3752分

57樓

asoma

個人積分：3752分

文章編號：2177161

cny168 wrote:
有道理！以旁觀者的角...(恕刪)

TOYOTA最好的車已經出過了就是A秀跟普瑞米歐後來的我看沒有一台行的
RAV4也有分日規跟美規空間應該還是CRV大 TOYOTA真的好嗎進口的我相信一定不錯
可是國慘車真的好嗎

sean2316

1061分

58樓

sean2316

個人積分：1061分

文章編號：2177246

先說明，我家買的是CR-V 2 SX的就是小改款剛出來就買了，當初我爸也是有考慮T牌及F牌還有M牌的休旅車，但最後是CR-V 2出線，說有多好，但只少我爸及我開了都覺得還不錯，所以我想實際出來的價格會小跌的一點點的，至於賣不賣，好不好看都是見人見志，就像很多人所說，為什麼CR-V 2小改款後，就變得大賣，反而把T牌及F牌的休旅車拋在後頭，不過若是真的市場反應不好，其他廠商應該是受惠者，因為觀望者就可能考慮購買其他同級，但便宜的車…