meridian wrote:
我都已經言明了Civ ...比較級的問題就不存在什麼主關感受吧?...(恕刪)
不對喔，假如今天B跟C都跟你一樣租civic來試駕“比較”（你有發一篇試駕文）
你（a）說風切聲大，胎躁跟其它車差不多
（b）說風切聲還好，胎躁跟其它車比還小
（c）沒什麼風切聲，但胎躁跟其它車比還大
所以說穿了，你的“比較級”還是主觀感受啊
個人積分：2分
文章編號：50197814
個人積分：218分
文章編號：50198264
個人積分：132分
文章編號：50198269
個人積分：3841分
文章編號：50198828
....坐了只有一個感想，真的是兩光車，計程車大哥您辛苦了
個人積分：123分
文章編號：50198946
meridian wrote:
不好意思, 講明事實卻被當成來踢館的
至於Civic真正的優缺點是否真的要開久才知道? 莫非Civic可以跟CRV一樣時速95過十字路口? (這個梗應該還有人記得吧?)
...(恕刪)
我沒說你踢館.CIVIC本來就有優缺點
我的civic沒VSA.如果有VSA十字路口時速90KM入灣肯定能.不用給我多加5公里時速.怎開法入彎以前就有說過.要不要我都趴在A柱開車你才滿意?
CR V操控真的不錯.但...長的太醜.要是2代那種後部掛預備胎型.肯定賣的嚇嚇叫
在台中的高雄人 wrote:
HONDA版上不就只...(恕刪)
如果車不好.誰會上市就領牌還花80多萬現金去買它.終於嘗到苦果被台本擺一道
應該你是狂熱的本田控?比我更常到本田板.至少我購本田車輛了解特性
個人積分：59分
文章編號：50199000
個人積分：10分
文章編號：50199097
雷霆傳說 wrote:
可否請六核心大大分享...(恕刪)
6大分享很多了啦 請爬文
______________________________________
至於風切 CIVIC9 120KM/H以內胎噪比風切大的多 直接蓋過風切聲 沒啥好爭的
我一天到晚開CIVIC9走高速公路 就是這麼回事
關於CIVIC9網路上常有很多奇怪的傳聞 自己去試比較準
比如有人說 CIVIC9高速不穩 結果很多CIVIC9車主都說不會
我自己開高速公路 錶速超過140放手開也不會不穩 奇怪哩
樓主一定覺得很奇怪怎麼自己試的 跟別人講的都不一樣
HONDA板就是這樣 我只能說 相信你自己的感覺
要聽別人的意見 我看聽車主長期使用的心得 比較準
個人積分：123分
文章編號：50199145
個人積分：123分
文章編號：50199223
個人積分：3分
文章編號：50202368
