86萬!你會買Accord EX-S還是Camry 2.4E?

86萬!你會買Accord EX-S還是Camry 2.4E?
這標題感覺怪怪的!!一部是2.0一部是2.4
我覺得要比也要等Accord 8出來在比阿!!!
真的要選的話我選Accord EX-S +1
每個人的品味不同.依個人需求做選擇吧!!
阿生 EX-S wrote:
86萬!你會買Acc...(恕刪)


我也是這麼覺得
Accord EX-S多了定速與側氣囊
Camry卻有2.4
不同等級~
只有價位同
就像是Civic1.8 LX比上Mazda 3 2.0

那是你的看法,不代表主流消費者的看法.
七代Accord賣的不好,最大的原因只有一個:配備不夠豐富,導致賣相不佳.
我相信台灣本田這一次不會再那麼笨,應該會在八代上好好下功夫.不過看到美規的車連Keyless entry,和AFS都沒有.....唉,不知道會不會有問題.
catesyes wrote:
其實就目前來說 , A7 2.0 確實沒有 Camry 2.0 賣的好 , 一般人的普遍心態就是明明是國產車...Honda 硬是比人家貴上許多 , 配備亦不如人家...同樣是國產車....當然選便宜的來買....不過便宜是不是真的有好貨???這就不得而知了...


不好意思.凸您一下
CRV是賣假的嗎??
比人家便宜嗎??

veryhappyman wrote:


不好意思.凸您一...(恕刪)


CRV 啊 :) 就我在 U CAR 看到的價格...好像差不多....

Honda CR-V 2.0 4WD 88.90萬 150hp

Nissan X-Trail 2.0 4WD 88.90萬 150hp

Ford Escape 2.3 XLT 4WD 84.90萬 157hp (他只有 2.3 的)

Hyundai Tucson 2.0 EX 4WD 83.9萬 142hp

根據以往三陽時代的組裝品質...Tucson是第一個被我踹掉的...更何況當初剛買 Civic 8 的時候在高速公路上面看見一台 Tucson 一瞬間排氣管噴出大量黑煙整台車瞬間停止在路上....當時時速約是 100km 左右...如果沒有保持距離的話我想我應該就撞上去了...親眼見到這件事情要我去買它...這是不可能的!!

再來...X-Trail...同樣是 88.90 萬 , 但是比起 CRV 3 的外型....好像有點遜 花一樣的錢我不能選擇好看一點的車子嗎??

接著就是 Escape ...明明是 2.3 卻只有多出 7hp =.= 看看 CRV 3 2.4....多了400 c.c 多了 20hp.....這個效能轉換好像有點怪怪的....再來還是我在意的...外型

以上只是就我在 U CAR 得到的資訊來比較...我會買 CRV 3....實際上能在購車的時候撈到多少配備??看個人手段囉 :) 不過我猜想 Honda 可能會比起其他三輛休旅車來得少吧...甚至是價格無法砍的情況...就這樣的基本面來說 CRV 3 確實是比其他三款車都還要來的貴...但是考慮外型(我還年輕 還是比較注重外型的)我還是選擇 CRV...就引擎效能來說...我還是選擇了 CRV...就組裝品質來說...我也是選擇 CRV....油耗方面...當然還是 CRV...

可能你購買其他車款可以下殺到 80 萬左右...但是那八萬你是買不到帥氣的外型 , 漂亮的油耗 , 不錯的組裝品質 , 良好的引擎效能...多出八萬值得嗎??以上是我個人猜測 CRV 會賣的好的原因......
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
catesyes wrote:
可能你購買其他車款可以下殺到 80 萬左右...但是那八萬你是買不到帥氣的外型 , 漂亮的油耗 , 不錯的組裝品質 , 帥氣的外型...多出八萬值得嗎??以上是我個人猜測 CRV 會賣的好的原因......


原來如此.CRV賣的好就是這些優點
CAMRY賣的好就只是便宜
這....也偏的太多了

PS:把WISH放進您的比較表...
漂亮的油耗 , 不錯的組裝品質 <-- WISH
帥氣的外型 <-- CRV WISH
帥氣的外型 <-- 個人喜好
veryhappyman wrote:


原來如此.CRV...(恕刪)


其實...就 U CAR 上面的賣價來看 CRV 是跟其他同樣車款差不多價錢啊 :) 不過確實購車的時候每樣車款能坳到多少東西這我並不太清楚...也無從比較...週遭朋友還沒有人買過大車...本身對於大車也沒有太大的興趣(可能沒有很迫切的需求吧)...所以說 CRV 賣的好也不光是外型那些的...當然賣價也是一個因素......或者您可以精闢的說出每項車成交時能坳到多少東西呢??或者您對 CRV 賣的好有另外的解釋呢??看您似乎對於 CRV 賣的好有獨到見解呢

另外...沒有把 Wish 放進來的原因...可能是他給我的感覺沒有"越野"的感覺吧...雖說拿 CRV X-Trail Tucson 去越野的人好像真的少之又少...至少我沒看過 (不過我在復興山區看過人家開Escape越野打獵 @.@ 所以拿 Escape 越野應該是有可能的)...不過 Wish 給我的感覺還挺都會的...比較像是保母車的感覺...所以沒把他給放進去 :)

(P.S 之前說的那幾輛車好像都是 SUV ...Wish 好像是 RV...好像是不太相同的車子吧....and...Toyota Wish 2.0 Z-option 88.80萬元 與 Honda CR-V 2.0 EX 88.90萬元...好像差了一千 @.@...)

catesyes wrote:
A8 2.4...馬力值的帳面輸出 =.= 很嚇人...換作是我...一定等 A8

不看價位的話當場選A8 2.4,但看到價格後..........

ljsakira wrote:


不看價位的話當場...(恕刪)


沒錯...看到價位可能會點點點 ...不過當初看到 Civic 8 的價位...我也是點點點...試駕過後我還是感覺不出來到底貴在哪裡...直到某次開了同事的 Civic 8 從高雄回桃園之後...在床上翻了幾天我還是去下訂了....A8....就看你願不願意多花那些錢去多買那幾匹馬力囉 :)
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
其實說穿了每個人都有自己的一套購車理念.
姑且不論跟車廠的銷售理念是否相同,
既然要買自己喜歡的車就看自身要把哪些東西放的重要次要.
有人會把外觀當作第一件,有人會把安全配備當作必須考慮.
自己考慮好就好.畢竟每個人考慮的東西不同,就像我會跟你說我推薦A7.5,因為自己超愛ACCORD A7.5的屁屁跟引擎所以買它,但其實多數人認為小改A7.5屁屁不好看<--我的建議聽起來就頗不理性的,但也是個建議)


在颱風天前家們洗車的時候遇到鄰居..
(這鄰居挺懂車的,但很奇怪,家裡每人都至少兩台車..但依半是二手的.加起來全家人大概七八台)
這鄰居:
自己依台土桑新車,依台二手honda city,依台二手很舊的civic4代,依台二手馬車跟破破可騎迅光機車,還有依台smart,以前有過一台106超大爆龜版本,挺讚的
這鄰居老弟:
數年前我還沒車的時候依台大改civic 5,被偷依次又買壹台,再來二手 audi A4,最近換回破破CIVIC 5三門掀背
這鄰居老爸:一台大鯨魚賓士S320,舊款雙層玻璃的
這鄰居老媽:一台三菱

他說:這台accord7很貴吧
我說:對啊.比其他2.0要來的貴
他說:貴很多吧...油耗怎樣,很耗油喔
我說:貴滿多的..油耗喔..就8~9公里,挺耗油的
他說:那你為何選這台車?
我說:"因為我喜歡"


他依句話沒說就走了.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!