接續「傲慢.......的台灣本田」之出保零件必須"保持外觀完整性"


cfw2468 wrote:
想開文的動機很簡單,...(恕刪)

各位大大~我有即將換車的需求,鎖定的車種就是本田Fit,這些天看到有關台本服務廠出保的討論,我心中有些小小疑問,還請各位大大釋疑

因為以前部隊的弟兄在台本服務,而他服務態度很棒,所以很多車主也會幫他介紹,我經常看到他幫客戶處理維修方面的問題,也深受客戶好評。

我想⋯⋯⋯難到大家都不會找當初的業務處理這些問題?因爲我看我弟兄對客戶的服務讓客戶都很滿意(還得到銀質獎),如果銷售服務跟保修體系能有效溝通,是否這些問題就會少很多?

這是我的想法,不知是否正確
另一篇我有看 苦主又加一了 看來不是個案 本田已沒已前的風格了 現在修車又龜毛

買車時不會考慮這樣傲慢的品牌

以前CRV2,輪圈氧化嚴重,回廠抱怨,一律回答說是我使用不當。
怪了,車庫裡另一輛英規霹靂馬,輪圈都好好沒氧化情形。
就這樣,省下回原廠的錢,外面保養還比較省錢。
台本的嘴臉,我也經歷過。
以為現在應該不會了,沒想到,唉!原本還想買CRV4的。
拒買台灣本田,
我拒買台灣本田,
我要拒買台灣本田,
我要朋友拒買台灣本田,
我要親戚朋友拒買台灣本田.
照這樣看來
台本的大型重型機車要考慮多一點了
因為我現役車輛無倒無摔也是有些牛仔褲跟鑰匙刮痕
如果這樣就不保固
買所謂的總代理進口車好像變得沒什麼意義
本來都已經決定要下訂Civic9.5了,看到這一篇..........
這樣我到底是還要不要買啊?
反而我覺得是你本身的問題
因為原廠不是不願意出保固幫你更換
況且我覺得保持出保零件外觀完整性很合理,假設更換下來的整組前門小整理一下或許可再利用(例如有碰撞的車子可用較便宜的二手零件價格讓消費選擇更換),原廠不用再花更多費用去大整理

彼此換個立場你就會想通了,不要浪費時間及精神在這種小問題上了,人生還有很多事等著你呢!
沒想到台本那麼大牌
車價相較同級車偏貴就算了
保固方面還如此刁難車主
抵制台苯+1
本田的車真的很棒
但台苯這樣賣真的讓人很不爽
wechisu wrote:
反而我覺得是你本身的...(恕刪)

車子可不是3C設備放在家裡不受風吹雨淋,如何保持外觀不受損壞?就如樓上所說難道我開本田車得把車罩一起開出去,無良車商吃定台灣人,不只本人拒買也將勸親朋好友拒買,更該將此文PO上臉書及LINE號召更多人拒買黑心廠商產品。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!