納罕星訣 wrote:
1. 妥善率高2. ...(恕刪)
以一般收入來說拿70左右買車真的是差不多，買車車貸拉越長只會越痛苦…
再加上台灣的路況，其實小車的迴轉半徑很適合！
個人積分：125分
文章編號：61465494
個人積分：764分
文章編號：61465627
個人積分：9分
文章編號：61465633
個人積分：0分
文章編號：61466658
個人積分：1218分
文章編號：61466776
個人積分：527分
文章編號：61466967
個人積分：2457分
文章編號：61467284
個人積分：39分
文章編號：61467322
個人積分：168分
文章編號：61467459
個人積分：7048分
文章編號：61467505
邪眼看人 wrote:
FORD的車子引擎和配備都很好、車價也低，但還不是賣不好
LUXGEN的車子越做越好，買的人還是少
不只在台灣，全世界都還是看品牌為主啦〈只是每個地區品牌喜好不同〉
網路只會罵TOYOTA不好開沒安全，罵HONDA賣太貴偷配備
結果事實是一台神車抵其他品牌全車系銷售
喜歡HONDA的車主依然還是會買
相信如果HONDA的車配備更好、售價更低，銷售量一定會激增
我覺得台灣本田也沒這麼在意吧，又或者客人和業務在意，但上層無所謂
說穿了，如果口袋滿滿，誰不想換一台進口車
7.80萬以下的國產車，差異性真的不大，挑台自己喜歡的就好囉(恕刪)
你說的這兩家設備都很好，就只是品質很不好，FORD以前銷售不錯，我爸開計程車16年前後買了4台，故障率高，而納智捷初期賣的好，而現在銷售量......
買車只看設備價錢很多都能講，一講到品質能講的又有幾家?
