HRV1.8S跟U6 1.8頂

人蔘比當歸大

1089分

51樓

人蔘比當歸大

個人積分：1089分

文章編號：62099651

beggars wrote:
HRV1.8S跟U6...(恕刪)

是我會買U6，畢竟HRV真的是令人失望....而且現在買納牌還送I7，愛妻就要送I7，其實是你老婆想要I7吧

chujy

39922分

52樓

chujy

個人積分：39922分

文章編號：62099835

beggars wrote:
HRV1.8S跟U6...(恕刪)

聽老婆的就對了。

U6 開起來94棒

Bemo_Du

7324分

53樓

Bemo_Du

個人積分：7324分

文章編號：62100134

人蔘比當歸大 wrote:
是我會買U6，畢竟HRV真的是令人失望....而且現在買納牌還送I7，愛妻就要送I7，其實是你老婆想要I7吧

送I7這點我覺得很失敗
因為照嚴董說的，我們會變成...

harker633

1184分

54樓

harker633

個人積分：1184分

文章編號：62100277

wolf0139 wrote:
阿呦⋯⋯
好久没看到9大來護航了

直接拉黑就看不到了

Ryan188

7分

55樓

Ryan188

個人積分：7分

文章編號：62100611

Ecosport....
跟hrv比差不多啦

U6應該是拿來跟kuga比
這樣動力配備稅金才有得比

公羽先生

0分

56樓

公羽先生

個人積分：0分

文章編號：62100807

一台是世界品牌，各國用銷量認證，全球轟動，一台是未推上世界舞台，未來還芒然，我是台灣人也想支持納牌，但售價真的不能接受是號稱台灣品牌的，這價格，
如果你喜歡納，可以考慮買nissan的XT

buy0802

64分

57樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：62101370

用另一個角度看
拉風度 HRV > U6
實用性 U6 > HRV

若是2人世界不管其他人HRV是可考慮

要我選..我選U6
畢竟等級不同，差不多價錢我選較大的一級
至於拉風嘛～～新型車出來..舊型車就@#$%^

chingchih.wang

1179分

58樓

chingchih.wang

個人積分：1179分

文章編號：62101489

hot635241 wrote:
ecosoprt 69萬就可以買到進口6安，以及循跡防滑
盤子才要多花10幾萬去買國產6安
如果真的嫌錢太多，硬要花10多萬，請買車格更大更舒適的u6
別的不說，光是軸距就贏了，高速的穩定性，以及寧靜度u6屌打hrv

實際上不用70就可以買到74.9的燻黑Ecosport了
超級超值，只要你可以接受側開尾門(可惜國外版尾門備胎拿掉後真的頗好看)，內裝普通，動力不高，變速箱潛在風險
保養及維修我覺得大同小異，福特的零件不從掏寶買的話真的不便宜

所以去試過之後我就改買CX-3了
U6很不錯　但實在買不起

梅妹妹

350分

59樓

梅妹妹

個人積分：350分

文章編號：62102603

hot635241 wrote:
我可沒說買ecosoprt...(恕刪)

到底一直推Ecosport這台的意義在哪?
外觀醜得要死,不知道的還以為我在開吉普車
不是每個人都能接受備胎掛在外面的好嗎?

而且跟U6 1.8T / HRV1.8na 一樣的稅金
卻只有112P/14.2kgm的動力,平均油耗14.9也沒多好
而且這具自手排變速箱,是跟上代小佛狂出問題的那顆一樣嗎？

NTIT403

2分

60樓

NTIT403

個人積分：2分

文章編號：62102902

光用1.8來比較這兩台車實在是很奇怪
車子大小、使用需求就不一樣了
價錢就更不用講了
1.8魅力型86.2萬
1.8安全特仕版接近90萬
而HRV S版 84.9萬就有六安

論品牌、論二手價
怎麼看都還是選HRV
U6台灣品牌、國產還用盤子價來賣

還有科技感？路上三寶這麼多
遇到車禍看是科技感可以保護你還是六安可以保護你
自己想想吧