william19930813 wrote:中國的本田已經開賣10...(恕刪) 只好別人賣二台的利潤我們用一台的價格來賣..自然貴森森....但是還是有市佔4%一年一万五千台本田控會買單..商人也不笨..賣那麼貴也是精算過的..
cai.za wrote:台灣有關稅保護車價...(恕刪) 台灣的汽車税額車商支付:進口車關稅17%貨物稅:客車認證 25%客貨車認證 15%對岸的汽車税额(國産)車商支付:加總大约為30%對岸的朋友,台灣本田可是本田完全持股的外資車商,相對的也就没有所謂的技術轉讓費哦!https://youtu.be/1_WcHCFOsJw
版主可能太謙虛,也可能有點妄自菲薄,大陸已不太適合用貧窮落後來形容。至於車型,是大陸的選擇比台灣多太多了,我猜版主指的是,本田和豐田在大陸車型的選擇比台灣少,但這點也不一定,豐田在大陸生產的SUV,除了RAV4,還有Hinglander(漢蘭達)、Prado(普拉多)等型號。倒是車價方面,的確有些車型比台灣貴(大陸國產RAV4比台灣從日本進口的RAV4貴)。我也常在罵車廠,因為台灣的汽車廠商都一副吃定消費者的心態,車價比歐、美、日昂貴,但安全配備卻不肯給,連選配也不提供,根本漠視消費者生命安全,廠商要賣比較貴我可以忍受,但安全配備連選配都懶得提供,就是無法接受。在歐、美、日市場,安全配備通常是標準配備,同一車款,入門版的基本安全配備不會比較少,入門版跟高階版的價差,只在反應各種舒適和豪華的配備差異。當然,最新的安全配備(像5、6年前剛推出的跟車防撞系統),可能因為產量低、成本過高,在低價車型上難以提供,這是可以理解的,但只要假以時日,隨著技術的進步、產量提升,成本自然下降,該配備就會變成標配或選配。但台灣的廠商就是吃定消費者,當某安全配備成本已下降至一定程度,卻把安全配備搭在同一車款的高階版,入門版卻連選配也不行,為了更高的安全,消費者就一家要買高階版。
大陸自主車場近幾年崛起...如果國外品牌想要有競爭力..就要拿出一些牛肉出來...但是就小弟看來..自主品牌似乎會越來越強大...這樣子的競爭我希望在台灣看到...可是台灣只有一個納牌..而且訂價偏高..好一些些配備都破百萬..
这位大陆朋友 这样的反讽文章 在这里说很不好吧!!大陆车款多如牛毛,售价是便宜的不要不要!贵方消费能力之强大,宝马奥迪是多到像台湾的计程车!!讨论车款就好!拿油电车跟altis比较??呵呵.别做消遣消费文章