CRV5也逃不過生鏽危機...

mohochoo

2281分

51樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：65650967

絕心無情 wrote:
別這樣，納廠很缺單...(恕刪)

納牌自衛隊到處充斥各大車輛論壇無一倖免有這心力搞網路言論風向怎沒能力搞好自己車輛品質性能看看多個品牌跟車系統碰撞緩解系統都紛紛在產品規格中出現台灣不也號稱也有自主研發相關科技完成且納牌優先搭載怎到現在納智傑全車系怎連個影都沒看到?
這怎有資格稱豪華科技智慧車?? 車機螢幕大一些整車裝滿鏡頭就是高科技了??LUXGEN的命名真的是文與內容嚴重不符

edc218

1630分

52樓

edc218

個人積分：1630分

文章編號：65650998

mohochoo wrote:
納牌自衛隊到處充...(恕刪)

好笑的是，打著智慧車名號到現在沒有一個車系搭載ACC系統

dean1688

77分

53樓

dean1688

個人積分：77分

文章編號：65651146

就事論事:新車就有鏽斑,任何人奇摩機都不會好的.

肯定的是:底盤防鏽還要再加強.

joseph18352002

416分

54樓

joseph18352002

個人積分：416分

文章編號：65651181

噓....不要再說了，這樣人家樓主一直檢舉都點不完~
給人家留條生路

絕心無情

15598分

55樓

絕心無情

個人積分：15598分

文章編號：65651184

mohochoo wrote:
納牌自衛隊到處充...(恕刪)

對某些廠來說，有鏡頭就像是外星黑科技似的了，別太要求。另外還有位仁兄到處說自己的手排多會跑，一問之下0-100結果是8.2秒......可惜我臉皮較薄，自己車7秒多都不敢提

edc218

1630分

56樓

edc218

個人積分：1630分

文章編號：65651376

絕心無情 wrote:
對某些廠來說，有鏡...(恕刪)

哈哈~那位我知道，BMW只是不想理他

我現在開扭力40.8的車都不敢說我的車多快了

a90927815

830分

57樓

a90927815

個人積分：830分

文章編號：65651424

吳文杰 wrote:
本田銹銹家族的威力太...(恕刪)

『因該哥』你跑錯版了啦，上次才跟你說了三次要打『應該』你還是聽不進去..

快回去納版對即將上市搭載中國東風汽車引擎的納智捷U5多發點葉佩文吧。

ha9107291

89分

58樓

ha9107291

個人積分：89分

文章編號：65651812

吳文杰 wrote:
Google一下本...(恕刪)

早就摸頭關閉摟~

mohochoo

2281分

59樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：65652669

絕心無情 wrote:
對某些廠來說，有鏡...(恕刪)

哈哈心絕大真的阿科技日新月異 10年後 0-100 KM 沒在7秒內說不定都是算差的了車廠技術都是一次放一點只能就目前各牌喜歡的比一比選最適合自己的買每台車都有優缺不過就是討厭某些一直到各版去講別人缺點猛酸結果被反擊自己擁護或擁有的品牌缺點就受不了檢舉人家刪文真的很沒品沒度量我雖然在H版這被他牌人譽為本質鐵粉阿呆但我可沒去其他車版挑釁或酸別牌怎樣