家中有一台2008 ACCORD 8 2.4VTIS 17.5萬公里 也是捨不得賣,還是很好開(操控性、高轉速的延伸)該有的安全配備都有(6安、VSA),但缺點就是耗油隔音稍差...,最近看了CRV5也是很心動,天人交戰啊..
BRANDS wrote:為了你的小孩安全,...(恕刪) 感謝!!安全性是我目前最大考量、空間機能第二,現在取安全/價格/機能/空間/養車費用都能平衡的就只有ODYSSEY了(但車價還是高高在上"145~165萬"呀!!)
我的是07/12的1.8頂級款,里程9萬左右。還很好開。原本想等10代,但看起來希望不大。目前屁股癢想換,但似乎也沒什麼理由換。換車的目標很寬⋯還拿不定什麼主意,日系車為主,Toyota, Honda, Lexus 均可。但個人主觀認為最近Lexus 的車真醜⋯
我的建議...車留著繼續開空間方面:行李空間不足則添購車頂旅行箱、腳踏車架,出遊像露營那麼多行李才需要旅行箱空間助攻,不然應該車廂是夠,在不然就出遊租大車。安全方面:造車科技永遠在更新,消費者永遠覺得車輛安全不夠,因為新科技使我們覺得安全不夠力了,回歸本質 正確的駕駛觀念跟危機意識的防衛駕駛習慣感覺比任何硬體安全還重要,不然坦克也會開到水裡淹死是吧?(存屬虛構,類似情況為巧合)經濟方面:除非不缺錢或是已經存好就是準備要給他花下去買車,不然現今養小孩貴貴,作父母希望給小孩充足資源(所謂資源不是難離開金錢嗎?),其實錢留著隨時可以供應所需(還是要說...孩子你們需要資源的我給不了,你們好好加油),在不然用來提升家庭生活品質不也和樂融融。不然也想推你入坑(我的夢想車也是奧德賽),因為我買不起,只能看別人買,自己一個小孩就FIT好好保養繼續撐著。
WU-CRV wrote:我的建議...車留...(恕刪) 當別人的安全持續再進化你還停留在舊思維時那說一句不好聽的,你就是別人的安全氣囊犧牲自己來保護別人正確的駕駛觀念跟危機意識的防衛駕駛絕對是沒辦法應付三寶突然的襲擊護理師撞FIT的新聞就是好例子在護理師撞FIT這個3死2傷的例子縱使父親留了再多資源要給孩子孩子也是無福消受了不是嗎?如果他今天開的是ODYSSEY或其他6安SUV(搭配安全帶與安全座椅)結果一定是比3死2傷這個結局要好的很多當然沒錢就只能認命這也是很現實的考量