開車老手 wrote:
這個版確實有很多業代...(恕刪)
拜託 把DM看清楚再來好嗎
crv 2.0 用的是R系列的新引擎
上一代accord 那顆 K系列也不算舊 目前還在很多本田車款服役
看你已經PO三篇了 還在說舊引擎 = =!
個人積分：4440分
文章編號：13855589
個人積分：5分
文章編號：13859989
個人積分：26分
文章編號：13862315
3. 內部空間跟設計質感也沒有比較優
CRV後面那兩根貨車鐵桿是怎回事?
4. 後門開啟方式也很不方便 , 還要背哇哇
要不要把CRV2的哇哇全部拆下來?
開車老手 wrote:
我6月份要買車的時候 , 去看RAV4 , 中和中正路跟板橋文化路跟新莊中山路三家我都有去看 , 主要是要比價 , 看誰優惠比較多 , 他們幾乎都建議要就買93.4 精裝版 , 然後再加購拱倫跟踏板或是DVD系統... , 這樣最划算 , 他們給我看的數字 , 2WD以這款賣最多 , 如果要買4WD , 他們就直接建議頂級款的
這就是我的數字來源
汽車雜誌都報導G尊貴與4WD占RAV4銷量六成了 還有這種自我感覺的數字來源
09年美規RAV4 2.5 升 用的還是4AT , 真不好意思 , 下次改進
論點都有問題 資料都不對 很難說服人
自號老手 不停被人糾正實在不好看
不過這是HONDA版 自爽無罪 別拿一些謬論誤導就是
很多人愛扯豐田品牌情節 但在RAV4身上並不適用
上一代RAV4在台灣賣的慘兮兮 品牌情節一點用都沒有
其實市場已經做出抉擇 又何必非要帶著偏見的眼鏡看RAV4
RAV4的出現對本田迷是好事 不然以台本削凱子的心態
會把折扣放寬 牛肉端出來嗎?
個人積分：141分
文章編號：13872394
rogerkuo2001.tw wrote:
那我那台RAV4 尊...(恕刪)
樓上當初一開始說的是"G版"不是"G尊貴版"，你現在改個名字打出來是怎樣？？混淆視聽嗎？
還有，別以為談折價會談的比CRV3便宜多少，除了特仕車以外，Toyota的標準車型基本上沒什麼折價空間，要折價就從配備上減下來，CRV3現在在特價，有人頂級版EX-S不到90萬交車，請有RAV4尊貴版的90萬上下交車的車主上來分享一下好了，也許可能會是Toyota版上那些天窗滲水的車主，說不定膠條是選配。
當初我也是覺得RAV4"看起來"CP值特高，才會去Toyota談價格，談完的心情真的down得很嚴重，有那一百萬我一定會要至少5AT的車？？
但是實際上他的CP值的確高，因為內裝設計真的都不錯，但是是和RX350比，而不是和CRV 3比，原因和上面有人說的一樣，競爭對象不一樣。
說我拿型錄錯的版本來看，那個型錄是我"2009/08/05"上Toyota網站上直接抓圖下來的，都已經多久了，還型錄錯誤？？Toyota現在網站上放錯的型錄，罵我幹嘛，你去罵Toyota嘛，我也是受害者。
還有，現場去看看，不缺錢的買，我相信缺錢的應該不會買，因為實際上百萬元內想買到"功能完整的RAV4"，真的很難，但是90萬上下買到頂級CRV3 EX-S很容易，....我台北和桃竹苗Toyota問了好幾間了，越問心情越涼，因為現在Toyota主推"特仕車".....，羊毛出在羊身上，所以最後我選了另一台6SRS+VSC的車，不是因為愛Honda，而是老婆逼我買的，雖然老婆他開Toyota。
CRV 3其實不怎樣，可是他滿足很多人的需求，RAV4滿足愛Toyota人的需求，雖然也都達不到我的需求，但是都不是爛車，說我偏袒CRV3，那請問你把RAV4去掉6SRS/VSC/進口，除了品牌，哪樣東西嬴CRV3？？直接說通通輸，CRV3當初我看到他安全氣囊只有兩個，我也不想考慮，但是去了TOYOTA談了價格後，我也把RAV4排除，不是偏袒哪一方，我會回文的原因是因為很多人把RAV4神話了。
個人積分：488分
文章編號：13872968
個人積分：842分
文章編號：13873698
個人積分：141分
文章編號：13873854
Sirius66 wrote:
想請教一下, 以RA...(恕刪)
你講到重點了，那麼多錢買不到AWD或4WD的休旅車，還有自從我用過導航後，發現車子沒有導航還真的蠻沒價值的，當你要導航還要花一筆錢，加上你要是用過車用藍牙系統，你就知道他好用，再加上你要是要踏板等等，通通要加錢，加錢之後你會發現選用不如買特仕車，因為特仕車可以折更多錢，畢竟行車安全系統和倒車等等系統也不可或缺，但不管加配備或特仕車通通都要加錢，只能說生意人很厲害，想買CRV 3又覺得看了RAV4有6SRS+VSC顯的CRV 安全性遜掉了，但是又很在意那RAV4 4AT變速箱，比起來兩個真的半斤八兩，最後我乾脆通通都不買。
我自己覺得的花一百萬的錢，就是要要有一百萬的價值，不能要求你相信我，但是個人建議你，要買貴的車子，就要一次功能通通到位，不然你以後一定會感覺有缺憾，只要不介意他的4AT，畢竟休旅車沒人主打省油有錢建議直上 旗艦版，特仕車除了空力套件是各人喜好外以外，其他什麼倒車攝影、雷達、導航、藍芽等等通通裝一裝，等你用到了就知道好用。
還有，去Lexus看看RX350，比較過兩個內裝，再看看價格，你會更喜歡RAV4。
個人積分：710分
文章編號：13874443
個人積分：488分
文章編號：13877297
個人積分：0分
文章編號：13877421
100萬的車缺這個缺那個真的是太不阿莎力了，所有車廠都一樣，在台灣真難買車。
RAV4 僅4AT
ROGUE 室內空間小
CRV 沒有6 SRS+ESP
OUTLANDER 內裝質感差
FORESTER 2.0沒啥力2.5又太貴
GV JP 又太越野了
其他AUDI Q5等的就略過。
唉，難。
billion wrote:
看了RAV4有6SRS+VSC顯的CRV 安全性遜掉了，但是又很在意那RAV4 4AT變速箱，比起來兩個真的半斤八兩，最後我乾脆通通都不買。
我自己覺得的花一百萬的錢，就是要要有一百萬的價值，不能要求你相信我，但是個人建議你，要買貴的車子，就要一次功能通通到位，不然你以後一定會感覺有缺憾，只要不介意他的4AT，畢竟休旅車沒人主打省油有錢建議直上 旗艦版，特仕車除了空力套件是各人喜好外以外，其他什麼倒車攝影、雷達、導航、藍芽等等通通裝一裝，等你用到了就知道好用。
