昨天下訂了NEW FIT VTI-S(菜單)

blues_chen

8分

61樓

blues_chen

個人積分：8分

文章編號：29321937

恭喜樓主買新車 !!

Fit 的油耗、空間、馬力，不會讓你失望的 ~

車子還是自已開的爽最重要

n67953

44分

62樓

n67953

個人積分：44分

文章編號：29324326

我今天也才去看車
回來後把一個女生的朋友本來要買yaris的洗腦來買fit
爽！還一次兩台

我不知道fit有沒有內鐵
但我自己的車有內鐵，美規的關係吧，三菱的evo8
為了換九代保桿所以把內鐵拿掉，開了五年多車子也沒爆炸耶
爽！

樓主可以分享哪邊買的及詳細內容嗎？
麻煩請收pm，感恩

balenoer

64分

63樓

balenoer

個人積分：64分

文章編號：29327532

n67953 wrote:
我今天也才去看車回來...(恕刪)

沒有內鐵~
另外想請問大家，fit裝抬頭顯示的話要多少錢呢?

高雄咕哩

1210分

64樓

高雄咕哩

個人積分：1210分

文章編號：29328538

其實只要用心觀察~~
FIT在小車裏用料跟設計並不差~~

不知有沒有人會注意到車門框這裡..
FIT在車門的門框鋼板是折了好幾個小L型折角..
正面撞擊時能減少門框變形導致車門不能開啟
去試乘過其他國產小車時也有注意一下
印象中都是一個大L型的折角而已
或許小車天生就有防護性不足的缺點
但是我覺得FIT已經在很多小地方增強強度了

而車門門板上次有人分享被"人"一撞就凹了
但事實上...
有大大親眼在現場看過撞擊的力道嗎??
有大大知道撞門的人噸位多大嗎??
喝醉酒的人破壞力是很大的(相信很多人都喝醉過)
想像一下一個大關被橫綱丟出去撞到車門
我想換成SAAB跟VOLVO都佔不到便宜...

FIT的車門面積不小...
沒有一定厚度會被撞凹也無可厚非..
我想很多國產車被撞都是一樣下場的
不只是國產的小車而已..

70萬會貴嗎?
或許是很貴吧
但是我倒是覺得FIT台滿優質的小車~~

分享一下我的FIT 門框折角 (大大小小有5個L型的折角)

前門

後門

FIT VS ACCORD 撞擊測試(請看30到40秒車門框前端車門框變形 )

YARIS VS CAMRY 撞擊測試(請看30秒至40秒的車門框前中車門框變形)

因為台灣路上最多的小車就是YARIS~~所以才拿來比較一下
懷疑4門的YARIS是台灣的VIOS嗎??
請看美國TOYOTA的連結
美國4門YARIS 非台灣VIOS

oneman8713

85分

65樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：29328801

balenoer wrote:
沒有內鐵~ 另外想請...(恕刪)

有內鐵了嗎?????

derliang

1148分

66樓

derliang

個人積分：1148分

文章編號：29328836

高雄咕哩 wrote:
其實只要用心觀察~~...(恕刪)

小弟的小姨子昨天也下定了這台，小弟是覺得如果預算還好，那麼Fit也是還不錯的選擇。
但是國外的撞擊測試我是覺得沒有什麼參考價值，因為那是國外生產的車子。
台灣生產的車子，用料與一些結構都有改變，國內的撞擊測試各大車廠都不太敢公布。
印象中只有Luxgen有公布撞擊測試的影片...
如果撞擊結果真的很OK的話，這些車廠早就敲鑼打鼓的宣傳了，所以這方面我們還是想開點。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

只有一個【慘】字

28分

67樓

只有一個【慘】字

個人積分：28分

文章編號：29328893

oneman8713 wrote:
有內鐵了嗎?????...(恕刪)

內鐵..沒有....

除了這個你還有要問的嗎...
對了..FIT也沒有天窗..皮椅沒有
電瓶也很小顆..

..

balenoer wrote:
另外想請問大家，fit裝抬頭顯示的話要多少錢呢?..(恕刪)

我去外面裝的...沒記錯的話約2000...
好用...

當你說今天的煩惱當你說夜深你睡不著我想對你說卻害怕都說錯好喜歡你知不知道

高雄咕哩

1210分

68樓

高雄咕哩

個人積分：1210分

文章編號：29329231

derliang wrote:
小弟的小姨子昨天也下...(恕刪)

小弟倒是認為車體結構是不會被改變的..
因為不太可能為了"台灣"這塊市場而改變..
改變了勢必會延生出許多奇奇怪怪的問題..
我是老闆的話我就不會拿石頭砸自己的腳..

但是偷配備到是一定會的..
偷掉一些安全配備就是有可能的..
像是安全氣囊..車身動態穩定這些..
所以單就撞擊測試還是有參考的價值

阿勇喔

26分

69樓

阿勇喔

個人積分：26分

文章編號：29331862

所以大大真的覺得短短這兩年內台灣社會真的所得有增加囉!
若您感覺小車67~70萬哪裡會貴的話!依照您感覺所得增加的情形再加個20萬也不是問題
花個90~100出頭買更高C/P的車更不會貴阿!而且絕對比小車70萬更值得!對吧

原來我太帥 wrote:
物價隨著所得而增加.
67萬買一台車是哪裡貴了,我寧願多花一些錢,也不願意買一些便宜毛病多的車子.
台灣人的壞毛病就是貪小便宜.(恕刪)

derliang

1148分

70樓

derliang

個人積分：1148分

文章編號：29332260

高雄咕哩 wrote:
小弟倒是認為車體結構是不會被改變的..
因為不太可能為了"台灣"這塊市場而改變.....(恕刪)

用料，特別是鋼材的部分，國內外使用的鋼材不相同。
鋼材不同，即使是相同的結構設計，強度也不會相同。
所以你看沒有幾家車廠敢公布他們在國內撞擊測試的結果，我猜是因為結果不好看。

另外如果是美國的撞擊測試，那麼是有包含前後保桿的內鐵。
所以在慢速撞擊下，跟國內的Fit也不會相同...
我們的Fit在相同的撞擊下，應該會潰縮的更明顯。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

昨天下訂了NEW FIT VTI-S(菜單)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

昨天下訂了NEW FIT VTI-S(菜單)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！