有沒搞錯啊, 國產CRVIII 油耗測試比 3500cc 車還兕

iiii9999

5分

61樓

iiii9999

個人積分：5分

文章編號：2196204

WiSH...哈...開過一次就不想開了...底盤太差了...

冷唧唧

0分

62樓

冷唧唧

個人積分：0分

文章編號：2196267

我老婆開的是頭又大的2006 RAV4, 油耗表現也好不到哪(請參考下表,資料來源是MSN的Autos). 但是Ford的Escape是完全不列入評比,因為美國車就是~油呷鬼.

http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2007&make=Honda&model=CR-V&trimid=-1

CRV 2.4 2WD RAV4 2.4 4x2 CAMRY 2.4 CAMRY 3.5
CITY(mpg) 23 24 24 22
HIGHWAY(mpg) 30 30 33 31
AVG(mpg) 26.5 27 28.5 26.5
AVG(kpl) 11.27 11.48 12.12 11.27

Guelph

18分

63樓

Guelph

個人積分：18分

文章編號：2196289

哎，之前是柴土吃癟，想不到今日換CRV吃虧了
要批評油耗數據之前，好不好請各位先進先聲明一句「我有仔細看過油耗指南的註釋了，我已經了解歐盟和美規測試方式得出結果的差異性」？
看了油耗數據就跳上版面大聲疾呼「這種油耗太可怕了啊啊啊啊啊」「跟哪個哪個比真是不能看」，這樣的事去年就已經有很多人做過了，果然今年還是有，政府做這些又不收錢，大家好不好把那些資訊看完全再拿來做參考啊？

airback

9分

64樓

airback

個人積分：9分

文章編號：2196426

新款CR-V採用歐盟測試方法，下面有網址，參考看看吧

http://auto.msn.com.tw/autonews/indnews/autonews_newspage.asp?newsid=5320

andy0224

65分

65樓

andy0224

個人積分：65分

文章編號：2196701

這世界上就是有這些人,標題聳動的引人注意,可是實際上並不是這麼一回事情,什麼叫做標準?我看那些要刻意攻擊的人不把標準放在眼裡,只想在這乾淨的論壇中放個砲,然後走人.

果然這個論壇越來越多這種現象,很多帳號來路不明,我也想站務提出惡意攻擊與對論壇沒有建設性的發言帳號,卻不裡不採.

sopp0820

292分

66樓

sopp0820

個人積分：292分

文章編號：2196926

剛好今年去美國出差時,在hert租車有開到這台車. 隻前租車剛好也有機會開到rav4
這台車的確有比同樣美版的rav4耗油我開過的兩台車均為自排
平均時速為60-100mile (約96-160公里)
個人感覺這台才95mile以上比rav4 會抖.
就這樣. 個人開過的感覺.

張大寶

45分

67樓

張大寶

個人積分：45分

文章編號：2196932

我覺得他這種測試方法比較符合實際一點吧
測出來平均十五其實開起來平均只有十
這樣也不會比較爽吧

SUV能有他數據的表現真的已經很不錯了....

eden_liu

31分

68樓

eden_liu

個人積分：31分

文章編號：2197366

其實啊要開SUV 對油耗就不必太要求，基本上單單車重、胎寬、風阻，都大於一般轎車。
分享，小弟是開 SUZUKI grand viatara XL-7 2.7 引擎車重 1750Kg 5速自排配235/60/r16 胎，高速公路定速 110~120 km，載兩大開冷氣，油耗 8~9 km/L 而且還不是全時四驅（後驅）。