買swift sport 1.6 而不買civic 2.0 會很傻嗎?


photovoltaic wrote:
最近很苦惱到底要選 ...(恕刪)


幾個大方向大觀念參考參考

1.安全:這兩台安全配備差不多,比的是越大台的車,安全性會比小車來的好。
(EX. S-CLASS 撞 A-CLASS 7-SERIES 撞 1-SERIES)

2.省油:一樣的引擎類型都是NA,比的是車重、引擎CC數、變數箱設定。

3.後座倒不倒,看的是有沒有需要,SWIFT後箱小不倒很難載,CIVIC不能說很大,但平常夠用了。

4.先去看看ISOFIX的安椅賣多少錢,若您要買的安椅是綁安全帶的,差別不大。

最後操控,軸距短的車一定比軸距長的靈活,相對的軸距長的車比較穩定。

是我的話,這兩台基本上就是靠空間選,家裡只有一部車我一定會選CIVIC。
如果將來有了小孩

你就會後悔買了swift那個空間機能真的很...

建議你買Focus柴油吧

你要的他都能滿足雖然後座空間也不大但至少比swift好多了

另外在跟你說一點

花點時間去看看車或是試駕都不用花錢的

自己跑一趟會比這邊一百個人的回覆還要有用!!

HowardDiwght12 wrote:
單圈成績SS慢Maz...(恕刪)




用車取向不同.這沒什麼好比的

要不然勁戰在那邊也可以跑贏公升級重車
兩台車子各有各的好

短軸距跟長軸距比操控靈活,一定短軸距較好
至於安全 一樣的主被動安全條件下,大車一定比小車安全

剩下的 就是取決在樓主的需求了

如果不急著要買車,也可以等9.5代CIVIC出來後再比較(大概還要再等個1年多)

儘管台本每次小改款 有一定機率會小幅度漲價
可是漲那個1~3萬 可以得到更完整的配備與更有質感的內外觀
到那時候的"奇蒙子" ,跟現在看9代的感覺 又完全不一樣了!

PS:但如果在改款前,9代的銷售成績很糟糕
9.5改款 也有一定機率不漲價

nick3gs wrote:
請你看清楚 樓主講的...(恕刪)


這位同學...

一上高速na車來比排氣量較大的一方有絕對優勢

我只有開過2.0的c8在高速上要讓ss原廠就夠了

adorme wrote:
幾個大方向大觀念參考...

軸距短的車一定比軸距長的靈活,相對的軸距長的車比較穩定

(恕刪)


軸距長的車比較穩定
一般來說是這樣沒錯!
但是SS不適用"一般來說"

汪啾 wrote:
一般人只要看到有小孩,就會認為空間要大,因為總會塞一堆東西


超同意...我也不懂為什麼一堆人總是想到有小孩都直接選休旅車

我爸媽也跟我說過我剛出生的時後家裡也沒汽車, 當時的摩托車也不像現在小綿羊收納性那麼高

還不是這樣長大, 多了個弟弟的時後家裡也只是開普通四門房車 也沒感覺空間不夠用...


反到是現在看到很多三寶不會開車就算了 還偏偏開休旅車死角多得要死 又不會開...亂擠亂撞一通

反正不撞死自己就好... 到大賣場,百貨公司停車也不會停 亂塞亂停 還括到別人的車

超無言...
說什麼Swift空間不夠都馬唬爛...
我家的SX4,坐五個大人再放一張輪椅也沒有問題,兩大一小加嬰兒車與雜物是能多到哪裡....
再不濟,座椅倒下來又能放玩三天的行李。
掀背車就是因為車小好停空間靈活度高才是歐洲主流,不然歐洲人高頭大馬坐小車是開自己玩笑喔?

photovoltaic wrote:
最近很苦惱到底要選 suzuki swift sport 1.6 還是 Honda civic 2.0 呢 ? 我重視的

是 1.安全 2.省油 3.後座可以6/4分離倒覆 4.有 isofix 及兒童安全鎖,由這四點來評論:

1.安全: 雖然 2 者都是 6 氣囊 + ESP,但是 swift sport 1.6 日本原裝進口有國外公正

單位撞過,而國產的 Honda civic 2.0 沒有撞過,安全性有疑慮!!=> swift 勝!!

2.省油: swift sport 1.6 平均油耗 15.6 km/ltr,Honda civic 2.0 平均油耗 13.2

km/ltr => swift 勝!!

3.後座可以 6/4 分離倒覆: swift sport 1.6 有而 Honda civic 2.0 沒有,聽說是因為

cost down 的關係?但是 cost down 還賣的比八代貴?? 很怪!!

4.有 isofix 及兒童安全鎖: 家中未來如果有小孩這個配備很重要,但是 swift sport 1.6

有而 Honda civic 2.0 沒有,這問題要怎麼解決呢?


除了上述 1~4 點之外,我也注重底盤穩定性及殺彎道的樂趣,不知道suzuki swift sport

1.6 還是 Honda civic 2.0 哪台行車的樂趣較多呢? 七速 vs. 五速!!!


雖然 swift sport 1.6 定價比 Honda civic 2.0 少九萬,但是折價後兩者價錢很接近,因

此很猶豫幾乎花同樣的錢要買小車 swift sport 1.6 還是 中型車 Honda civic 2.0 呢?雖然

Honda civic 2.0 空間大,Honda 牌子大,妥善率好,二手價好,但是偏偏就是沒有我要的 1~4 點

,加上操控性會不會不如 swift sport 1.6?


而 swift sport 1.6 雖然符合我要的 1~4 點,但我苦惱的是 suzuki 牌子小,妥善率不知如何?

進口冷門車維修會很貴嗎? 家人偏愛 Honda civic 2.0 ,我偏愛 swift sport 1.6,真苦惱阿,

請各位幫幫分析買哪台才不會後悔阿!!!!!感謝^^
(恕刪)
神車
fayever wrote:
說什麼Swift空間...(恕刪)

很認同樓上樓上的,會很阿撒力的買下swift這級距的車通常都不Care後座跟行李箱空間,就像有人花100多萬買MiniCooper會嫌他的空間嗎?花70-80萬買Smart會嫌他的空間嗎?花130萬買Toyota86會嫌他的空間嗎?買這幾種車都希望越小越好,停車越方便越好,軸距短過彎越銳利越好,嫌空間那就買Innova,Boss Zinger就好了,便宜只要50-60萬空間又大,要買就買不買就不要買,說真的不要牽拖那麼多XD
Swift說真的後座空間也沒那麼不堪,我常常載老婆到處趴趴走,有時候偶而也會載岳父岳母,4人做起來也還好(當然如果每次都滿載4人蠻辛苦的,偶而到還好,後座又不是每天都要載人),說真的小孩嬰兒到高中應該都還夠用(頂多在上下學+自己上下班),所以說Swift空間小的人,自己的大車有每天滿載嗎?而且車大在市區也很不好停車,滿載到目的地後,附近的停車格卻停不下去,整車的人都在等開著大車的司機找車位停車,那不是也很冏,當然自己還有一台國產Camry6代,反而因為市區停車超級不方便+耗油比較少開(約每年2000-3000公里),而自己比較常開的就是好停車的Swift Sport(約每年20000公里)

另外真的要空間,又要操控,又要安全486的XV最低階版最進降價到90多萬,蠻不錯的,是台優質車款(即便是最XV低階版的,主被動安全也沒打折扣,一樣6安+ESP都有)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!