為何 SUV Toyota RAV4 賣比 Honda CR-V 好

感覺很多人很怪
只是因為RAV4是toyota
就認為大爛車,賣的好不應該
事實上台灣的CRV也沒有六氣囊
主要市場如大陸美國,所謂最愛講的"情節"在honda身上也不會少
賣得好可以預期
而toyota在台灣是只有一台RAV4的SUV
其他市場則是有非常多的SUV車型可以選擇
自然RAV4沒有像台灣市場有這麼重要的角色

附帶一檯
01不是認為銷售量是車輛反指標
怎麼又覺得CRV其他市場賣的比RAV4好是值得討論的事?
toyota就是不對,台灣的也是不對
好矛盾啊

通常若有人說Toyota不好
擁護者們就會說:你看銷量那麼好,賣那麼多,車怎麼可能不好呢?

等到銷售量沒辦法說嘴,車子本身又講不出好處

就真的不知道該怎麼辦了!!

ahansan wrote:
所以台灣的市場很畸形...(恕刪)

CRV4 實際上是不是貨車?
不用我多說吧!


4th RAV4最棒的內裝設計就是這個, 喜歡的人就喜歡, 不喜歡的人只會批的無一是處.
的確個人就是因為這樣實用, 簡單的設計被吸引.

齊天峰 wrote:
看到RAV4那貨車的儀表板與60年代的中控台(恕刪)

小鎮男孩 wrote:
CRV4 實際上是不...(恕刪)

車子是會隨時代進步
外表改變了..內裝也該有變化
建議2台都去坐看看
就知道非紙上談兵(內心實話吐露中)

tokikawa wrote:
感覺很多人很怪
只是因為RAV4是toyota
就認為大爛車,賣的好不應該
事實上台灣的CRV也沒有六氣囊...(恕刪)

是啊,
還有人罵RAV4只有兩氣囊,沒有循跡控制,
卻忘了RAV4雖不是全車系都有,但在高等級車型卻都是標配。
但碰到其他對手卻自動忘了這套標準,
明明那些車一樣非全車系標配,
但卻會自動忽略到這點,講的他們最陽春車款也有6SRS+ESP一樣...

測試標準?
如果不能證明你們買到的國產組裝車型跟國外車型一模一樣,
就還是不要拿這點來說嘴了吧!
可能是有的人注重國外進口的迷思吧@@"
BrilliantWing wrote:
是啊,還有人罵RAV...(恕刪)


RAV4最好笑的點就是:
就算你買到的頂級配備車型跟國外測試車一模一樣
結果還是只有Poor
撞下去安全氣囊自動閃過駕駛頭部
所以業代的話術想想也沒錯啦!
買2.0E Hi就好,2.5多的那些配備大多用不到啦......(連兩顆正前方的安全氣囊搞不好都是多的)

如果可以連這兩顆都拿掉再出一台2.0E DVD應該在台銷售量還可以創新高,畢竟進口車就是讚!!
(可惜現在有法律規定不行了)
這代RAV4....整整比上一代備胎板RAV多14萬才有esp+trc.....14萬是小錢???

居然還有人這麼挺代理商....再下一代....再加碼多28萬才有.....那是不是要捧翻了...

BrilliantWing wrote:
是啊,還有人罵RAV...(恕刪)

wang.085938 wrote:翡翠凍檸檬 wrote:老人家觀念買TOYOTA的比較耐操好養...(恕刪)光是這句話就知你對T牌完全沒概念,台灣的老人家年輕的時候,台灣政府根本不給賣Toyoto.


光看這句話就知道你不瞭解台灣人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!