個人積分：0分
文章編號：55642456
個人積分：4941分
文章編號：55643161
hblanyard wrote:
過年前考慮過CRV 什麼都好 但那個4安 真的很不爽
中國 跟美國 的CRV .... 新變速箱 6安標配 Earth Dreams Technology ......
如果其他國家 也跟台灣一樣 都 舊變速箱 & 減配 只有4安
如果是 就認了 畢竟中國跟美國 人家市場大 沒話講
但如果 只有台灣減配
那台灣人該醒醒了 台本這是明顯歧視 不是台日友好嗎?
美國 6安 CVT Earth Dreams Technology
大陸 6安 CVT Earth Dreams Technology
澳洲 6安
泰國 泰文不懂 但是 配備表英文 是6安
歐洲 有9速 變速箱 .....
舊變速箱就算了 減配認了 但是4安真的說不過去 不能選配更扯 但一推沒用配件讓你選...無言
不然降價吧 還說得過去
美國2.4 起價 73萬 美國工資台灣幾倍? 重點是 不是國產嗎? 沒關稅問題呀...(恕刪)
您要寫配備好歹車價也寫出來吧!!
東南亞鄰近配備和價格!!
泰國2.0自排 6SRS VSA NT$1,185,240 泰銖120萬
菲律賓2.0手排 2SRS 沒VSA HSA ESS NT$1,068,688 披索132.8萬
印尼2.0手排 2SRS 沒VSA HSA EPS NT$1,090,200 印尼盾3億9500萬
馬來西亞2.0自排 4SRS VSA NT$1,217,926 馬幣12萬5600元
越南 2.0 自排 NT$1,562,400(1.008.000.000 VNĐ)
新加坡 2.4 Only 別問車價 你會害怕!!XD
以上都有正4.5外觀!!
還有誰說國產沒關稅?一輛日系國產車有多少進口零件?這不用稅?!
又您買車的時候政府徵收的貨物稅也已經包在車價內,每天只會看這國看那國先看看別人買車還要繳啥稅吧!!
個人積分：116分
文章編號：55644906
兩光騎士 wrote:
這到不一定吧 CITY...(恕刪)
CRV 4.5代成功案例，讓我們知道再酸再抵制也只是少數人，
把全世界舊引擎舊變速箱送來台灣，給的配件越少.故障率越低.妥善率越高。
複製成功案例推出City閹割板 City V
台苯高層 : 這就是消費者要的菜，嘴巴說不要，身體倒是很乖。
實際派:車子又不是拿來撞的，六氣囊能吃嗎?
個人積分：698分
文章編號：55647378
Jimmy419 wrote:
您要寫配備好歹車價也...(恕刪)
原來我們比 泰國 菲律賓 更幸福.........
您的觀點 就是 比上不足 比下有餘罷了 消費者就是要鴕鳥心態瞜 ?
新加坡車很貴 我知道 有什麼好害怕 ?
一台金龜車含保險超過300萬我去過幾次新加坡 新加坡腹地太小 需要管制車輛 車貴正常
我的工廠就在北越 東南亞我很熟
東南亞.... 台灣已經是成熟先進市場 能比嗎? 10多年前 我在大陸一台雅哥買快160萬 現在60多萬都有 越來越便宜
台灣車市不是落後國家 已算是成熟市場
我說的關稅 是泛指整車關稅 美國的日本車廠也要跟日本進口零件不是嗎? 在國產條件下 台灣的車商是該給消費者更好的
要比稅 大陸的稅多少? 美國企業稅務多少 都比台灣高 那這兩個地方給消費者的車子 跟台灣能比嗎
人都是比好的 追求更好的 但 您是比的是 還有人比台灣消費者更可憐 ...... 真妙
個人積分：4941分
文章編號：55648249
個人積分：94分
文章編號：55649463
個人積分：698分
文章編號：55649497
Jimmy419 wrote:
呵呵~~所以勒?!
...(恕刪)
新加坡對車輛是採取管制政策的 地方太小容不下 必須採取偏激政策
唉 扯遠了
國家競爭力 跟 車市 消費者意識 是兩回事 ....
台灣車市本來就是成熟市場 不是嗎? ..您的論點奇怪了 消費者求好很難嗎? 還是比爛讓自我感覺良好
美國我也呆過一陣子 但是 我說的"本地製造" 的 相同條件下 台本應該把安全配被捕齊
你既然待過美國 就應該知道 irs多狠 企業稅率多高 工資多高
美國本田 的成本比台灣低嗎??? 但賣給消費者的是? 就算低也 反應在車價了 更別說更長保固 跟配備了
板大的意思很難懂嗎????
版大這篇文章的意思是 "一個沒有誠意的車廠 車子怎賣那麼好 "
您說到各車廠抗議 ~ 呵呵 不買就好了換個牌子
上上01 抒發一下觀點 懂得就聽懂 不懂的就算了
ps: 您說的東本? 牌價17.98 不用百萬 實際成交不用82萬 5年前大陸買crv是 要加價的 不然沒車買....
個人積分：4941分
文章編號：55649557
個人積分：4941分
文章編號：55649800
hblanyard wrote:
唉 扯遠了國家競爭...(恕刪)
恩~您說的對,沒有破百 只是近百而已!!
以目前匯率大約是94.9萬台幣,但大陸買車還要再加上車輛置購稅!!
至於您說得17.98RMB,這車還沒上市 配備如何不得而知!!
如果您要舉例美國的話,那我覺得您應該先去撻伐納志捷,這是台灣產牌的國產車
他的售價有如美國那樣安全配備足價格又親民嗎?
如果說,今天台本2.0款改4.5外觀 有六安有VSA 價格近百萬 您願意買單嗎?
商人是要賺錢的 不是生產產品來屯屎,這價錢開出來肯定很多人說 我再貼一些買進口車不是更好!!
又您能確定到時候沒人又會跳出來說台本的車有送去撞擊測試嗎?誰知道台本有沒有偷鋼材 車身點焊有沒有比照國外!!
Forester現在有促銷,原裝進口 安全配備齊,台灣人有很買單嗎?!
再補充一個,在這版中有人對新款廉價版CITY拔了皮椅 倒車雷達頗有微詞,但就像我在日本買車 這些東西也不是基本配備但日本人接受且日本車價也沒便宜到哪?以商人在商言商 推出的產品當然是符合大眾市場而不是小眾族群!!
個人積分：698分
文章編號：55651431
Jimmy419 wrote:
恩~您說的對,沒有破...(恕刪)
大家和平理氣 如有不敬 還請見諒
我個人 是屬於比較傳統消費者 要便宜 要好 要美 國外有的我希望也有 越便宜越好 且事實上我認為對車廠不難
您可能比較屬於大氣派觀點 認為比較一些國外的東西 是沒有意義的 因為現實是不能改變
但我想大家的觀點 不存在絕對 的 對與錯 各自觀點不同罷了
至於 您說其它車款 我沒試乘過 也沒了解過 我不便發表評論
(Forester是好車 但要求試車被婉拒 說要預約 要請示 理由很怪 應該我開太好的車去賞車 業務認為我不會買日本車 很怪)
crv 我在過年前 我試乘過 維修離家近 低調適合接送小孩 只是試乘完後 詢問安全配備 實在對不起90多萬車價
本來年後 聽說改款 有意在次購入意願 無奈依舊安全配備缺少 我平常有上01習慣 看到文章表認同 所以上來順便炮一下本田
大陸的crv 在市場上 最低價在深圳 包含購置稅 所有費用 還有保險 是85萬 不需要90萬
當然一些3s 小車商還可以更低一些
我在大陸買過幾部汽車 大陸雖有 購置稅9% 但大陸沒有每年牌照燃料稅 只有一些車船稅 路費
總之 我還是站在 傳統消費者立場 希望越便宜越好 當然我也認同您的論點 有些是事實是改變不了大環境
jenyu66 wrote:
是打算裝10顆來撞...(恕刪)
