BT.AUDI wrote:
樓主這樣一味攻擊店家...(恕刪)
to BT.AUDI
我覺得這不算是什麼大問題啦~(不至於毀謗)
這是消費者自由"質疑"之問題,當中環節只有雙方最了解情況
店長願意他在回場是服務後續的重點(這就是服務業態度,板新店做的很好)
討論這些重點是為了什麼?
愛車可以變更美?IPO服務永遠細心?消費者永遠信認IPO而消費?
我想應該都同意吧~任何一種消費行為都會有可能出現問題不是嗎?
在說這看起來只是個"各案"這麼多曾經在IPO服務過的車主,所有人都出現同樣的情況?
如果是這樣,這就是IPO有問題,我想應該沒有人願意把自己的客戶嚇跑~
快快回場處理吧~這才是你想要的重點。
http://www.facebook.com/specater
追一個夢想最終的條件是增強自我所能
人家看到這種現象的當場也跟你老闆說了
是老闆自己不處理還要付錢的消費者去找原廠處理
然後事情鬧大才請消費者回來處理
人家如果不上網分享
老闆還不是爽爽的在那邊數鈔票 有事就叫你回原廠處理
為什麼對的事不一次就做好
搞不清楚一堆人拼命的護主是在護些什麼??
還要保留什麼追訴的權利
難道消費者沒有抱怨的權利嗎
店家處理不好 消費者就該沉默以對嗎
IPO板新店乾脆貼個公告好了
凡Honda車種在本店火釉護理膠條必出現白斑, 請自行回原廠處理, 本店不負任何責任
IPO板新店敢嗎?
這麼護主, 乾脆來造神高呼以下誓詞吧
1. IPO絕不會有錯。
2. 若發現IPO有錯,一定是我看錯。
3. 如果不是我看錯,一定是因我錯,才讓IPO犯錯。
4. 如果是他自己錯,只要他不認錯,那他就沒有錯。
5. 如果IPO不認錯,我還堅持他錯,那就是我的錯。
6. 總之IPO絕對不會錯,這句話絕對不會錯。