allpassgood wrote:
2016/9/20...(恕刪)


四個輪胎平時地面跑

除了保養之外,真的自己也要巡

我覺得HONDA這樣算不錯

互相體諒吧...
Honda檢查不確實
這東西很明顯不相信技術不知道
退檢驗費用是應該的,這位東西目視就看得出來了
檢驗表怎麼寫的令人不解

另外給某樓女性車主不會看胎紋
真心建議那就別上路了

看樣子車主平常也沒有再注意車輛狀況
這種我想不用頂高只要蹲下就會發現
giantsummer wrote:
建議還是回中山路那家...(恕刪)

這兩家都是同一個老闆(東星汽車)還有中壢、楊梅兩家也是喔~

joanna8927 wrote:
我贊同你的說法!
保養檢查,輪胎是最基本的,才出保養廠一個星期就爆胎,萬一人員損傷呢?萬一問題發生在你呢?
我是女性車主,相信大家都有女性家人在開車,她們有幾個會看輪胎紋路?或者開引擎箱查看是否異樣?
這次保養廠真的太誇張了,後續補償的作法,我會要求原廠補償破損輪胎⋯
不回原廠,相信版主重點應在於保養出來的,不能再信任車子沒問題!還有奇摩子超差!
(恕刪)




政府道路交通安全宣導請大家注意胎紋
這幾年也宣導胎紋例入驗車項目
請問是宣導給保養廠聽的還是給輪胎店聽的?

不是宣導給開車的車主聽的嗎?
車主有分男的或女的嗎?


發生這種事,大家都有責任.
各打50大板
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
allpassgood wrote:
2016/9/20...(恕刪)


保固內嗎??還是保外??


一、基本保證:自交車日起三年或行駛里程在十萬公里以內,以先到者為準,在正常使用下,如有因零件品質或製造不良發生損壞,可獲免費修理。
二、鈑金生鏽和漆面不良保證:保證期與基本保證相同
三、電瓶保證:自交車日起一年或三萬公里以內保固,以先到者為準。
四、輪胎保證:自交車日起一年或三萬公里以內保固,因品質不良發生損壞,依照損壞時殘餘溝深比例賠償,但磨耗已達75%以上時不予賠償。
五、拖車費用:保證期內因保證項目損壞致無法行駛時,以拖吊至最近之本田汽車經銷商服務廠之費用給付。若欲指定服務廠時,以30公里為限,逾30公里每公里加收50元。
六、廢氣排放控制系統性能保證:依使用手冊、服務手冊規定使用,並在Honda服務廠實施正常保養的狀況下,請先回Honda特約保養廠,經過人員檢測判定是否為"非外力或人為因素"等等條件的確認,只要排除外力因素,將免費為車主進行一切必要的調整、修理或更換。

就算是保內 原廠也沒必要幫你出

更何況 你換的新胎是原廠嗎?

保外更別說 只能說是奧客!

輪胎屬消耗品 自己就該常常 注意

都偏磨耗了 定位也不去做做

把車當買菜車 不常去關心

那就事後多出錢


車要顧好不是只靠原廠 !

PS:不是上來吵 就有糖吃
都站不穩了 還死撐 失敗中的失敗!
假如沒檢查就算了

可是今天HONDA是在單子上打前胎紋4mm

這跟本就是在呼嚨消費者

保養車子會頂起來吧

沒看就沒看 還在那邊4mm

這樣也是一堆人護航

allpassgood wrote:
2016/9/20...(恕刪)


認同,車廠疏失,一般保養就應該檢查胎紋煞車來令,及油,水。
不管是原廠非原廠都得做到這基本工作才對。
羅素威斯布魯克 wrote:
假如沒檢查就算了 ...(恕刪)

沒錯~
車主有責任是另一件事
但原廠這樣已經不是膚衍可以形容
明明已經沒胎紋
檢查表竟勾已檢查
這已經涉及詐欺了
收了客戶的錢確沒做約定的內容
涉及違約詐欺
樓主一定要將事態擴大
別讓惡質原廠害了下一個車主

羅素威斯布魯克 wrote:
假如沒檢查就算了
可是今天HONDA是在單子上打前胎紋4mm
這跟本就是在呼嚨消費者
保養車子會頂起來吧
沒看就沒看 還在那邊4mm
這樣也是一堆人護航



正解阿!!

小弟正好待過原廠(雖然不是本質)
以下提供自己的真心話

輪胎一直是技師跟經銷商的主力更換商品,也是技師每月其中一項指標性業績
所以技師一般巴不得看到輪胎吃胎,然後請客戶換掉,不然會被主管釘,業績不好錢也領的少

電腦註記胎紋深度的功能,主要是保護技師,有的客戶非常盧,都快光頭胎了死不換
這時候技師會請客戶簽名,通常會 註記幾月幾號 胎紋__mm,客戶暫不換。
這動作是避免出去爆胎造成損失(可大可小)說是保養廠沒跟他說。

回到這案例
電腦註記胎紋4mm是事實,吃胎嚴重是事實,吃胎導致爆胎也是事實。
除非原廠可以提供短時間短距離 造成4mm變成吃胎磨平到爆胎的證據
否則照樓主敘述的,原廠根本沒檢查到,頂多隨便看看寫個4mm上去
(看工單是好客戶阿,該洗的都有洗阿,怎麼輪胎沒巡到呢)

這不是原廠的疏失,甚麼才是?

另外我覺得原廠換兩條新胎給客戶只是剛好而已...
畢竟要客戶換的時候,話術都是一次都要換兩條不是嗎?
但一般客訴處理都是免費保養一次,送機油之類的...
畢竟機油成本較低,後續問題比較少,而且可以用空瓶裡面殘油 慢慢收集滴下來的那種
或是用等級比較低的油,或是業代的客戶出險有多出的機油,或是客戶換的半瓶.....等等各種
就算是開全新的高等級機油 成本也比輪胎低很多很多很多 也較好施工

也有一方面是因為輪胎換給你,不就直接承認疏失了嗎??
輪胎換給你萬一又吃胎的話....

最後建議樓主時間多的話可以去告消基會,去找媒體之類的,鬧大也許可以得到比較好的賠償方式。
沒甚麼時間的話,送保養就送保養吧,人沒事最重要。

結語:車輛回原廠保養,吃胎這麼嚴重沒檢查到,還電腦註記4mm,到底關車主平常自主檢查甚麼事啊..


慘了我知道的太多了...

我的車進廠保養我都是在旁邊從頭看到尾,否則離廠有爭議會很難灰!
以樓主情況,離廠一週因吃胎而爆胎,這一週行駛里程跟定位是否有因外力跑掉都是爭議所在,定位跑太多是可能短距離就把胎吃光的(我N年前的civic五代因坑洞定位跑掉,開不到五百公里就吃胎吃到平),也曾經進廠保養時技師不小心把某種清潔劑滴到葉子板跟大燈,結果回家隔天滴到葉子板漆面跟大燈表面被侵蝕,回廠反應時車廠立即安排葉子板免費烤漆處理⋯⋯因為他們知道我習慣保養時全程在旁觀看,想灰都沒機會!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!