以這15年的物價指數看 CIVIC 9 真的貴嗎?


藍喬 wrote:
以這15年的物價指數看 CIVIC 9 真的貴嗎?


嗯!貴!
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
藍喬 wrote:
先別說1998年可樂...(恕刪)


新喜美賣太便宜+1
我支持國產Civic 9應該開價比照BMW318 185萬起跳
最好是乾脆開190萬, 這樣可以讓本田迷有超越BMW的快感
至於配備...
本田迷: 我們只講本質, 不講配備
1998年社會新鮮人起薪35000
2012年社會新鮮人起薪2x000
降幅約30%

1998年 civic 7 售價66萬
2012年 civic 9 售價80萬 漲幅21%


買車難度上升21+30=51%
沒錯~ 跟1A2B比 本田這樣訂價真的太便宜了。

至少訂個120萬才對的起本質迷~

藍喬 wrote:
以當年入門款歐洲車來比
1998年 BMW 318i 售價 140萬
2012年 BMW 318 售價 185萬 漲幅32%

1998年 BMW 520 售價 175萬
2012年 BMW 520 售價 254萬 漲幅45%

1998年 Audi A4 1.8T 售價 150萬
2012年 Audi A5 1.8T 售價 226萬 漲幅50%

1998年 civic 7 售價66萬
2012年 civic 9 售價80萬 漲幅21%

當年civic 進口版約90萬 TOYOTA CAMRY進口約105萬
如今皆國產化 價格卻和當年進口差不多
其實civic 9 賣這價格 憑良心說跟其他車廠比起來真的不貴!


歐系車過去十年的上漲原因, 第一是匯率, 第二是代理商哄抬.
所以不能直接與國產車類比.

而且價格亂寫一通, A4跟A5比?


lhh123 wrote:
薪水漲幾% 永遠趕不...(恕刪)


很中肯!!沒錯哈哈!!

十一郎0507 wrote:
結果VW POLO大殺價
...(恕刪)


最誇張的是降成這樣還有賺
 貴不貴...

我想要以各國的消費指數 去算

在台灣
目前的指數太低了..

很多東西不管怎樣都很貴啦...


所以..買得起就買
喜歡就買

沒錢就選其他的吧

不喜歡也可以換其他..

不用執著
我覺得大家說的都有道理,但不管是什麼跟什麼比,只要車型、配備...可以被想要買的人接受,就是一部不錯的車啦
我覺得大家說的都有道理,但不管是什麼跟什麼比,只要車型、配備...可以被想要買的人接受,就是一部不錯的車啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!