larry1111 wrote:

意思是美國人有問題,
才用很厚的內鐵?

還是台灣有外星科技鋼板可上宇宙,
薄薄一層就夠?

台灣鋼板是泰國來的嗎?





nigi123 wrote:


一片薄薄的鐵片有什麼支撐性?
鐵粉邏輯難以理解




你不要再問了........

你知道的太多了........
肛爆地獄 wrote: 忘了說美國年銷量是我們的20倍以上
失事率可想而知!如果鋼材不用好點這能看嗎?
別老是活在自己的美好世界裡想媲美美國也不秤秤自己斤兩...(恕刪)




不是說看東西不要只看表面?
肛爆地獄 wrote: 看東西不能只看表面
真正支撐的是內鐵後面左右兩塊的小東西那個的硬度比內鐵還高吧 ...(恕刪)




看東西到底能不能只看表面阿?
沒有裝保麗龍該偷笑了
自我安慰...

其實選配如果有美規內鐵可以選
我相信很多人願意買單的
所以有人只看表面嗎?想知道裏面如何嗎?
亞大規與美規的支撐性自己去研究自己擦屁股吧!
樓樓上大師!

jason3188 wrote:
剛好路過一輛正在整...
(恕刪)


我正想說內鐵勒...當我發現時我嚇到了
原來前幾樓說找不到是這樣原因啊
肛爆地獄 wrote: 所以有人只看表面嗎?想知道裏面如何嗎?
亞大規與美規的支撐性自己去研究自己擦屁股吧!樓樓上大師!...(恕刪)




您沒有研究的話就直接說,
有研究的話請分享給大家,
也有助於銷量。

誰理你啊?要研究不會自己去研究,好好笑,半路還跑個程咬金,呵呵!想方設法的說人家不安全,是業績太差囉!知道自己命賤就想辦法提升人家美國的水平,有一半就要偷笑了,呵呵。
肛爆地獄 wrote: 

#5
看東西不能只看表面
真正支撐的是內鐵後面左右兩塊的小東西那個的硬度比內鐵還高吧 ...(恕刪)


肛爆地獄 wrote: 誰理你啊?要研究不會自己去研究,好好笑,半路還跑個程咬金,呵呵!想方設法的說人家不安全,是業績太差囉!知道自己命賤就想辦法提升人家美國的水平,有一半就要偷笑了,呵呵。...(恕刪)


所以您講的這些都是沒有依據的?
有依據啊
確實那兩塊比內鐵規格高
麻煩嘴砲時看一下人家鋼材圖好嗎
台本真該好好感謝你們幫作業績
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!