MEGADETH2 wrote:其實我猜HONDA應該還是沒有受甚麼影響假設兩台車的成本都接近但是Honda因為定價高毛利較高HONDA還是比較賺的...(恕刪) 公司經營是看獲利 ~ 銷售數量不是重點如果正H賣一台淨利是歪H兩倍....那C9賣500台....Elantra要賣1000台以上才能追平吧而且路上能見度少...買C9的車主爽度可能也高些
wangvivi wrote :公司經營是看獲利 ~ 銷售數量不是重點如果正H賣一台淨利是歪H兩倍....那C9賣500台....Elantra要賣1000台以上才能追平吧而且路上能見度少...買C9的車主爽度可能也高些...(恕刪) 真正好賺的是後續的保養維修
是芥末日來了 wrote:Civic 9 在上...(恕刪) 我是HONDA的小粉絲我一直都很喜歡CIVIC...但是最近看到實車...不可否認的...光外觀的確...Elantra>civic9流線型和霸氣~~整個>civic9喔雖然這樣...我還是愛Honda啦
elantra會輸,我想也就輸在他那個品牌…(在台灣)不然一個全世界已經賣到第四(第五?)的車廠,我想在品質上一定有相當的水準…(可能除了台灣之外)不過說實話…雖然我不喜歡四門車,也沒考慮要買suv但他的elantra跟ix35都真的還不錯看耶@@
本田在九代價格雖然過去還高但是新車折扣卻比以往大,本田想營造高級車品牌形象!!價格提高但是品質卻沒有與價格平衡,真的很糟糕!!如果品質明顯比同級車來得好 那價格提高又有什麼關係呢!?而hyunda elentra 是因為"空力套件"的關係 很漂亮 原廠都幫妳"仿"好好,買回去不用改了!!開漂亮的! 價格雖比本田低但個人認為已長久來講...很明顯!!