ronghan0328 wrote:買日系車應該就要接受安全性相對低的結果,日系可能在省油或是內裝相對強大,如果很介意安全性,建議直接選購歐系車比較乾脆些 日系車安全性相對較低???那SUBARU在美國IIHS的評價不就都是買來的??不要把國產日系車跟進口日系車混為一談
我買的是VTIS,一開始就鎖定了,我並不覺得4WD在CRV上有什麼作用,可能我不懂吧@@,之前我姐的3代就是4WD.....,我朋友買跟你一樣的,當初我也勸他多花七萬,可他堅持只買VTI(他也不是沒錢多加七萬)買了以後到現再三個月多,每次碰到面他都跟我說很棒,也沒聽他說有什麼問題,買車永遠比不完的,如果我有錢可以選當然直上凱燕或者X6,哈哈買車最重要的是自己喜歡,並在預算之內,如果超出預算讓自己負擔重,而之後又有出更好的車,那不是更XXX!買了就好好享受他的優點,而不是一直比較缺點讓自己不開心~
台北ANDY wrote:當初一開始只是想換掉...(恕刪) 同樣的狀況我10年前也遇過當初開TERCEL一開始只想換台大一點的車後來買了CRV 2本來以為有2顆氣囊算不錯了但是越研究就越後悔所以後來換車就把這些安全配備列為基本項目買了一台比較安全的車但也是開了8年後才換車....
telecatw wrote:動態循跡是TCS嗎? (track control system). 沒版主講那麼神啦. 今年年初美國尼莫暴風雪中心期間我開的車也有TCS. TCS開跟關都是滑滑滑...狀況不妙停車與減速才是正確. 車子什麼配備都是輔助而已..減速才是安全的路 台灣沒有暴風雪,除非你雪季上合歡山. 在雪地,有些電子輔助甚至是幫倒忙.可見你沒有在一般道路真正遇過ESP的好處! 常常在你車子失控的時候,ESP可能是救你一命的,不是你想減速就停得下來的,youtube一大堆.