最近越來越後悔買了CRV VTI-2.4....

這樣比下去,您永遠都不會滿足的,買了一堆東西,卻都用不到才是最浪費的,我們國人普遍缺乏防禦性駕駛概念。才是最大的問題!

你會不會想太多了.那我們開的破爛車十年老車.不就要哭了

ronghan0328 wrote:
買日系車應該就要接受安全性相對低的結果,日系可能在省油或是內裝相對強大,如果很介意安全性,建議直接選購歐系車比較乾脆些


日系車安全性相對較低???
那SUBARU在美國IIHS的評價不就都是買來的??

不要把國產日系車跟進口日系車混為一談

不要怪自己,
不要怪車商,

美國政府是立法強制加裝這些安全配備

現在是施壓我們選出來的立法委員的時候,

沒有立法強制安裝這些安全配備,
說再多都沒用~~

going996 wrote:
日系車安全性相對較低...(恕刪)


說的好...就是有人不懂..要混為一談
我買的是VTIS,一開始就鎖定了,

我並不覺得4WD在CRV上有什麼作用,可能我不懂吧@@,

之前我姐的3代就是4WD.....,

我朋友買跟你一樣的,當初我也勸他多花七萬,

可他堅持只買VTI(他也不是沒錢多加七萬)

買了以後到現再三個月多,每次碰到面他都跟我說很棒,

也沒聽他說有什麼問題,

買車永遠比不完的,如果我有錢可以選當然直上凱燕或者X6,哈哈

買車最重要的是自己喜歡,並在預算之內,

如果超出預算讓自己負擔重,而之後又有出更好的車,那不是更XXX!

買了就好好享受他的優點,而不是一直比較缺點讓自己不開心~
樓主常超速的話


EPS就有用了


不然台灣的限速

限速內可以打滑

就太厲害了

現在行車記錄器一堆

可以去找找

有限速內打滑的影片來看看





台北ANDY wrote:
當初一開始只是想換掉...(恕刪)


同樣的狀況我10年前也遇過

當初開TERCEL

一開始只想換台大一點的車

後來買了CRV 2

本來以為有2顆氣囊算不錯了

但是越研究就越後悔

所以後來換車就把這些安全配備列為基本項目

買了一台比較安全的車

但也是開了8年後才換車....
大大圖片的的小羅莉也太口愛了吧XD

telecatw wrote:
動態循跡是TCS嗎? (track control system). 沒版主講那麼神啦. 今年年初美國尼莫暴風雪中心期間我開的車也有TCS. TCS開跟關都是滑滑滑...

狀況不妙停車與減速才是正確. 車子什麼配備都是輔助而已..減速才是安全的路


台灣沒有暴風雪,除非你雪季上合歡山. 在雪地,有些電子輔助甚至是幫倒忙.
可見你沒有在一般道路真正遇過ESP的好處! 常常在你車子失控的時候,ESP可能是救你一命的,不是你想減速就停得下來的,youtube一大堆.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!