猶豫不絕civic 1.8 2.0

fan550bhx169

5分

樓主

fan550bhx169

個人積分：5分

文章編號：46640125

感謝各位大大的建議
會多看看比較的
剛剛開到朋友的1.8
跑國道4號一路上都不錯可能有降車身的關係
操控自然
但下交流道
怎感覺會飄
朋友卻說車子低的關係？
下豐勢路那段大約七十
沒路車的情況

billion

141分

82樓

billion

個人積分：141分

文章編號：46640892

dr119 wrote:
真的有這麼神的輪胎？...(恕刪)

都會上01了連爬文都不會嗎？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=854051
vios輪胎換寬一些的就很穩了，14吋的175換185，15吋的185換195，鋁圈不變胎寬增加，接觸面積增加改善高速穩定性很難理解嗎？理論支持加上很多親身實例有問題嗎？
但是你那支眼睛看到換輪胎可以改善底盤的？
一個civic9和accord9到160會不穩，一個換輪胎改善高速穩定會解釋成改善底盤，真令人傻眼，上網查一下vios和Civic9開過180的大有人在，別人能而自己不能的應改先自省吧！
買本田車不代表懂車好嗎？我也是本田車主，我真為你車覺得遇人不淑。

radeon9999

1分

83樓

radeon9999

個人積分：1分

文章編號：46641465

日本進口的Nissan Rogue, 現在才89.9萬,還能砍價~

建議看一下安全配備全滿,要動力有動力的2.5純日製~

http://www.nissan.com.tw/tc/cars/rogue/index.html

要帥氣省稅金, 84.9萬 ,就選三菱Lancer SportBack 1.8進口,安全也是滿點~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3556024

除非你是本田迷,否則以樓主安全&要動力的出發點,CIVIC沾不上邊~

picoAlanC

40分

84樓

picoAlanC

個人積分：40分

文章編號：46641724

昨天在看泰國馬三的評比後
在相同影片中還有C9 1.8的測試
順便附上Mk3 2.0的影片可以比較
台泰生產是否有甚麼差別無法得知故評比自行參考便是
看完C9 1.8的繞錐建議還是直上C9 2.0有VSA的也許比較好

C9(1.8) 完整測試影片
(0-400m 26:50, 100-0kph 30:33, 賽道實測33:30, 繞錐36:40, 單圈計時39:40)

Mk3(2.0) 完整測試影片
(0-400m 26:00, 100-0kph 30:40, 賽道實測33:08, 繞錐36:20, 單圈計時38:55)