Tom_Deng wrote:
內鐵的目的是確保就...(恕刪)


是啊是阿~~~厚薄不重要,薄一點還可以順便輕量化,減少油耗
所以美規版的那麼厚,您要如何解釋呢?
肛爆地獄 wrote: 有依據啊
確實那兩塊比內鐵規格高
麻煩嘴砲時看一下人家鋼材圖好嗎台本真該好好感謝你們幫作業績...(恕刪)




確實那兩塊比內鐵規格高?
內鐵不是已經用天山玄鐵冶金做的了?
到底有多高?分享一下


大家要多多轉發,讓更多人知道,不要每次被摸頭了,文章又不見了,證據也沒了
其實蠻開心CRV5用這樣的內鐵,路上又少了個硬碰硬的角色,
雖然這樣說會得罪鐵粉,但只能怪鐵粉真心換絕情,
用這樣的錢買偷鋼材偷內鐵的車(這樣回應應該很快就被鐵粉檢舉)
jason3188 wrote:
剛好路過一輛正在整...

(恕刪)


不可能吧! 這麼薄一片靠兩端支撐,中間被撞不就插進去...
是否為角度問題呢? 可否請拿尺量看看是否為正確圖片?
車型是CRV5 ? 真心覺得不如拔掉還更省重量
根本之道是督促政府趕快通過測試撞擊的法案吧!
如果台灣都有硬性規定 不管哪一牌的車 都要遵守

不然現在測試不透明 也沒人知道到底測什麼?
只有通過跟不通過(好像也沒有不通過的車款出現)

台灣加油!

h1482193 wrote:
沒有裝保麗龍該偷笑了sorry
自我安慰...orz

其實選配如果有美規內鐵可以選
我相信很多人願意買單的...(恕刪)


哈哈哈哈...本田人的悲歌,
所以我才說至少有了,總比沒有好!以前都沒有的呢~

薄薄一片先從預防腳踏車開始~


tang34 wrote:
大家要多多轉發,讓...(恕刪)


不會被摸頭啦~本田不會在意這小小的照片的,

以前不怕,現在不怕,我看未來也不怕!本田我看在01也是被打大的

是事實就是事實,會買的就是會買!會怕真的就不要買

偷偷跟你說,小心滲尿換滲屎的(台語)!

mandom97 wrote:
不可能吧! 這麼薄一片靠兩端支撐,中間被撞不就插進去...
是否為角度問題呢? 可否請拿尺量看看是否為正確圖片?
車型是CRV5 ? 真心覺得不如拔掉還更省重量...(恕刪)


本人拍的,沒P過~

角度沒問題!就是因為沒問題才傷心啊~

jason3188 wrote:
剛好路過一輛正在整...(恕刪)


連這也要偷~~說能多安全我也不信~
等等應該又要來說~裝多厚給卡車撞到都一樣啦~不然就是現在都看潰縮~沒人在看內鐵啦!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!