為何大家嫌CRV客貨車不好嗎？市區可以停貨車停車格,很羨慕！

peng_cc

1047分

81樓

peng_cc

個人積分：1047分

文章編號：72780214

frogghoul wrote:
我看你才鬼遮眼勒，我在說東你在說西，誰在跟你說什麼拔掉那些結構桿違規之類的啊，你要不要先看看我是在說什麼啊？
沒人給你按讚啊。

已幫補讚..

黑豆爸爸

4935分

82樓

黑豆爸爸

個人積分：4935分

文章編號：72782475

peng_cc wrote:
已幫補讚.....(恕刪)

真的很感謝，經過這事件感謝大家的聲援，我真的不知道我的說法跟國產車消失有何關聯?我認為客貨車的存在有其必要性，但是政府給的優惠稅率車商並沒有反映在車價上，搞得國產車跟進口車幾乎無價差，但是有理說不清時，最好的回答就是沉默。

zilong

3331分

83樓

zilong

個人積分：3331分

文章編號：72782652

lei3949 wrote:
那是你不知道而已、有沒有出保更換過台本自己很清楚...(恕刪)

這種說法太語焉不詳了，如果把台本換成其他廠牌，例如：

那是你不知道而已、有沒有出保更換過和泰自己很清楚
那是你不知道而已、有沒有出保更換過馬自達自己很清楚
那是你不知道而已、有沒有出保更換過福特自己很清楚
那是你不知道而已、有沒有出保更換過三菱自己很清楚
那是你不知道而已、有沒有出保更換過裕隆自己很清楚
那是你不知道而已、有沒有出保更換過(____)自己很清楚

以上例子不是也都成立嗎??

frogghoul

1461分

84樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：72783930

peng_cc wrote:

已幫補讚..

我在回覆他68樓的回文，你卻拿他19樓的文，你跟他都喜歡答非所問喔。

一推人只會看價錢卻不會一一去比較國產與進口兩者之間的配備與引擎等等規格，CRV我不太熟它，以舊款kuga 2.0來說同樣242匹，那只有舊款森林人XT可以說是同樣的動力，可是森林人硬是貴了八萬別說ACC，其它便利的配備也沒有，其它更別說什麼RAV4或CX-5，以當時來說，不現在也是，120萬的價錢我在進口車裡找不到比kuga 2.0T動力更好、配備更好的進口車，要嘛動力太差，要嘛少了什麼配備。