CRV5.5 TNCAP撞擊測試,勇奪3顆星是不是很強?

這種測試有没有在測車尾被貨車追撞那種?
jacky3346 wrote:
擷取自 地球黃金線 ...(恕刪)


台灣本田CRV5在駕駛成人保護只有73%,這成績實在很糟糕呀。 你知道NCAP的CRV5駕駛成人保護成績嗎? NCAP的CRV5駕駛成人保護成績93% 可以幫忙解釋為什麼會差那麼多嗎?


5D3
鋼材硬度少一半還有73%算不錯了,就可以知道台灣的測試多鬆[挖鼻孔]
jacky320
https://youtu.be/bsaG7Jt9DtE
jacky3346 wrote:
擷取自 地球黃金線 ...(恕刪)
還有人在幫台灣本田說好話⋯⋯

1.民眾最容易辨別的是最終評價,三顆星就是三顆星,沒什麼好辯解的。

2.若要以細項來看。四大項目幾乎都比E NCAP的結果要低,而且低很多,可以解釋一下嗎?
jacky3346 wrote:
擷取自 地球黃金線 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/126450?from=fb_goldline0629&fbclid=IwAR0iuGiy-YvF0CQBN7WY9B8ZqhPE_f5d290qe8da2ZEt4B0etaoR_gPC1FA


你這種見樹不見林的解讀,只會帶來更多的誤導而已
進到TNCAP官方網站,直接列出目前測試所有車輛分數結果,這些還在護航的笨田迷,難道不會心虛嗎?稍有點羞恥心的早就挖洞躲起來了

skycity51
如果當成分數看,4項總分還比人家的3項總分低.....
jacky320
https://youtu.be/bsaG7Jt9DtE
jacky3346 wrote:
缺乏安全帶預付載裝置導致10歲人偶的安全帶有滑落現象?我crv5載兩個國小的遇過不知道幾次緊急煞車了沒遇過安全帶滑落唷!


你這言論跟前陣子雞蛋缺貨時的認知作戰帶風向像不像???
你有雞蛋吃就等於全國人都有雞蛋吃?
你沒發生就代表別人不會發生?

另外要護航也要有點學識,Ft = Mv,你知道這種運動中物體速度立即停止時產生的動量,和你人為煞車時到停止時的動量會差多少????這樣也能比擬???

最後再補充一下,為什麼你會聽過,出車禍時會高位頸椎斷裂慘案發生?卻很少聽到緊急煞車也會高位頸椎斷裂?兩者的動能差異之大你能想像嗎????
e365ken
因為這咖在CR-V上市的時候吹很大啊,沒想到被實測打臉,XDDD
phosphoto
一旦側撞翻滾時,安全帶滑落,小孩是會飛出車外的,別說3星,以安全性來說,安全帶滑落,1顆都沒有
分享自己四年五萬公里的使用經驗而已不用扯到學識/雞蛋/認知作戰
蘇阿財
大哥.我也是開CRV5.也不會護航CRV.確實17年的CRV比四代RAV4強多家裡有CRV5和RAV4-5代。但是開起來TNGA的鋼性強多了CRV只剩踩起來的爽度了
emeryville
你的經驗一點參考價值不高
看了影片感覺是氣簾爆開後往下張開
剛好碰到安全帶(1分27秒處)
把安全帶往下扯開了一點
造成安全帶預縮失效
假人沒被束緊所以側滑撞門
只是TNCAP所說的滑脫指的是側撞時
某車主怎麼一直護航開了幾年緊急剎車都沒遇到
跟剎車無關好嗎?
是側撞
willl
CRV後座安全帶沒預縮、前座要買到117.9頂級 賣最貴人命還不值錢
麵左鈍
willl 頂規是多了ETP電子預縮,其他版本是一般預縮。另外5代歐規車後座也沒有預縮
還有三顆 我以為一顆都沒有。 黑心倒是有一顆喔
行人保護部份,假人頭,別人都是撞引擎蓋,Crv卻是撞前檔玻璃下緣,這個測試是不是沒有按照標準流程?
e365ken
可以去看影片,CC 也是撞玻璃喔。
麵左鈍 wrote:
看哪個貿易商想進一台給ARTC撞,但是這種測試好像不會用TNCAP計分,畢竟不是台灣的市售車。

其實此時此刻台灣本地也有5代CRV美規車,基本都是AIT美國籍員工自己的車。而且不只一台



*采昕* wrote:
看來要了解這事情
只能從美國進一部美規國產車來撞看看是不是也3星
如果撞出來是5星,台苯臉就綠了


不可能也不敢啦
怎麼會去得罪廠商呢
自己進的送去驗會拿公平來嘴是不是特仕車款云云打槍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!