featheringer wrote:
Toyota在改成TNGA底盤後所有車的車室空間都變小已經不是新聞…現在的Camry已經縮小到只比11代喜美大一點點,神A則是已經縮到更小的級距
你講了之後, 我特別去查一下Honda與Toyota的官網規格, 發覺你講的真的是沒錯. 加分先!
下面是美規的尺寸:
Civic:
車內乘客空間 (天窗版): 99.0立方英尺
行李箱空間: 14.8立方英尺
Camry (最新的2025):
車內乘客空間 (天窗版): 98.8立方英尺
行李箱空間: 15.1立方英尺
Corolla:
車內乘客空間 (天窗版): 88.6立方英尺
行李箱空間: 13.1立方英尺
所以照空間來說, Civic與Camry其實已經是同一個車格了, 而Corolla則是明顯的小一號!
我特別去把十年前(2014)的Camry規格找出來. 的確是老的Camry空間較大!
車內乘客空間: 101.3立方英尺
行李箱空間: 15.4立方英尺


個人積分:130分
文章編號:89981555

個人積分:7480分
文章編號:89982123
Monte920 wrote:
你講了之後, 我特別...(恕刪)
原來還有這種數據呀?所以其實我的體感還是蠻準的嘛

如果下一屆機場排班確定不會限定SUV的話,這喜美11我個人是已經納入口袋名單了…因為我家車位小,現在8.5代Camry在停已經非常一拜,一個恍神前後保桿就會遭殃,曾經因為長期駕駛Camry的大車思維已經漸漸被我現在的車位磨到不得不捨棄了…更何況9代Camry在車體結構基本沒變的情況下又為了造型拉長到突破4米9,這不只我自己無法接受,身邊也有其他曾經的Camry車友在抱怨了
不然講真的9代油電儘管偷了不少細部的料,但總歸是實打實的降價,第五代油電的吸引力也很強,可總還是得看實用性…我們都不是能夠任性買車大不了再買一台的那種人,9代這樣的改法加上自己實際體驗過別的選項,已經讓我在認真考慮是不是該換換口味了
當然如果最後仍然只能買SUV,那就乖乖買RAV4還是唯一解,沒辦法在機場真的載行李比較重要


featheringer 針對美國市場的喜好設計的,美國的中大型轎車,像是進入社會一小陣子,事業起步的中產階級開的,頂客族和單身貴族代步。感覺就像台灣CIVIC、MA3的市場

featheringer 只是美國人地大、人大隻,所以開的"中型車"對我們來說大台,不過內裝和外表都要求要偏向年輕動感,讓雅歌和CAMRY都走向這種設計,但要線條刻劃,又不用考慮其他市場,車就變大了

Monte920 wrote:
下面是美規的尺寸:
Civic:
車內乘客空間 (天窗版): 99.0立方英尺
行李箱空間: 14.8立方英尺
Camry (最新的2025):
車內乘客空間 (天窗版): 98.8立方英尺
行李箱空間: 15.1立方英尺
對比了一下大家以為的同級車ACCORD
車內乘客空間: 102.8~105.7立方英尺(室內空間不因是否e:HEV而受影響)
行李箱空間: 16.7立方英尺(空間不因是否e:HEV而受影響)
台規CIVIC 11代是引進HATCHBACK版的
車內乘客空間 : 99.0立方英尺(室內空間不因是否e:HEV而受影響)
行李箱空間: 24.5立方英尺(空間不因是否e:HEV而受影響)
更是吊打CAMRY
同場比較ZR-V(美規HR-V)
車內乘客空間: 98.7立方英尺
行李箱空間: 24.5~55.1立方英尺
CR-V六代
車內乘客空間: 103.5~106立方英尺(室內空間不因是否e:HEV而受影響)
行李箱空間: 39.3~76.5立方英尺(空間不因是否e:HEV而受影響)
CAMRY 在空間各方面已經退化到不像樣了 XD

那個...我20歲下海的,現在也才跑16年,別這樣[笑到噴淚][笑到噴淚]

featheringer 失敬失敬,不過營業車例外拉。就我在路上的感想,這一牌的這一款,除了駕駛年紀偏大外,駕駛觀念和習慣高比例的令人...

這兩台都不錯,但取向不同吧,CIVIC屬於個人,CAMRY屬於載後座。
你有載人需求CIVIC不是這麼舒服。

可能我比較矮,後座我蠻無感的

featheringer 不過足部空間的長和高都很不錯,尤其對比model3那種完全板凳的後座

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款